6 любопытных фактов о том, как мы обычно принимаем решения



1. Врачи, считающие себя «полностью уверенными» в диагнозе, ошибаются в 40% случаев. Когда группа студентов производила оценки, где вероятность ошибки, по их мнению, составляла всего лишь 1%, они ошибались в 27% случаев. Мы слишком верим в собственные предсказания.

2. Мы более чем в два раза чаще склоняемся в пользу подтверждающей информации, чем опровергающей. Иногда мы думаем, что собираем информацию, а на самом деле выклянчиваем поддержку. Когда мы хотим, чтобы нечто оказалось правдой, то собираем информацию, подтверждающую наше желание.

3. Первый шаг к правильным решениям — научиться недоверию к подходу «да или нет». Когда вы услышите эту фразу, у вас в голове должен зазвенеть тревожный колокольчик, заставляющий задуматься, не застряли ли вы в узкой рамке. Если вы готовы потратить усилие на более широкий поиск, то, как правило, в результате обнаруживается большее количество вариантов, чем казалось изначально.

4. Инструмент, с помощью которого мы можем привести в порядок эмоции, был изобретен Сьюзи Уэлч. Он называется 10/10/10. Для его использования мы должны рассмотреть свои решения в трех различных рамках. Как мы будем к ним относиться через 10 минут? А через 10 месяцев? А через 10 лет? Три временные рамки — элегантный способ заставить нас несколько дистанцироваться от своих решений.

5. Выискивайте разногласия. Альфред Слоун, долго занимавший пост CEO и председателя General Motors, один раз прервал заседание комитета вопросом: «Господа, как я понимаю, мы все согласны по поводу этого решения?» Все члены комитета кивнули. «Тогда, — сказал Слоун, — предлагаю отложить дальнейшее обсуждение этого вопроса, чтобы дать себе время обнаружить разногласия. Возможно, тогда мы поймем, в чем смысл решения» .

6. Когда жизнь предлагает нам «выбрать то или другое», мы должны обладать достаточным нахальством, чтобы спросить: а может, правильный ответ — «оба»?

— Из книги «Ловушки мышления», Чип и Дэн Хиз

Recent Posts from This Journal

предлагаю отложить дальнейшее обсуждение этого вопроса, чтобы дать себе время обнаружить разногласия.
-----------------------------------------------------------------------
Решения обычно нужны тогда, когда пришло время перемен. Если можно отложить решение, то это значит, что вопрос еще "не созрел" и поднят преждевременно.

Коль уж коснулись медицинской темы, то здесь эти принципы не работают.
Представьте себе их действие, если, например, у человека обнаружено новообразование.

А так да, забавно написано.

для блогеров полезно
особенно пункт про то, как мы ищем желательную инфу вместо правдивой

Вот да, второй пункт определенно верный. Особенно в ситуации, когда пытаешься говорить с пролиберальным собеседником)))
Но исходя из этого, всегда можно найти доказательную базу под любую точку зрения. Вопрос только в том, к какой версии вы сами склоняетесь, т.е. верю или не верю.