Мои книги

• Аннотация к "Рассказам русской француженки"

    "Рассказы Татьяны Масс обладают особым свойством: в них всё наглядно, всё живет, действует, меняется, меняет. И героев и читателей. Эти удивительные рассказы не просто читаешь. Их видишь. В русской литературе немного таких кинематографических писателей."

    Леонид Нехорошев
    редактор, затем главный редактор киностудии "Мосфильм" (1954─1982)



• Аннотация к повести "Я уехала в кантон Ури"

    "Никто из людей в нормальном состоянии ума эмигрировать не будет. Эмиграция — это катастрофа, сдвиг всех родовых пластов, потеря себя. В толчее общежития беженцев, когда я вижу, как пекут хлеб арабские женщины, как грузины приносят на продажу вещи, как албанцы лихо закручивают "козьи ножки", мне — уже потерявшей почти всякие желания — интересно наблюдать эту чужую страстную жажду денег, французского паспорта, любви, выпивки. Энергия чужих желаний спасает меня в моём нынешнем экзистенциальном одиночестве…"


• Аннотация к повести "Шартрёз"

   "Сюжет повести мне подсказал старый служитель в Музее монастыря Гранд-Шартрёз. Оказывается, туда наведывались русские с просьбой продать тайный рецепт всемирно известного ликёра "Шартрёз".
    После этого вокруг монастыря начали происходить странные вещи…
    А в России, в Санкт-Петербурге, где своевольная русская женщина мечтала стать обладательницей секретного рецепта, в то же время происходили события лихие, изменившие судьбу не одного человека..."



Анонимка как тренд сезона или новые русские сказки

Анонимка — это бяка. Именно «бяка». Просто потому, что, как все мы знаем, «наброс дерьма на вентилятор» давно уже стал малопочтенным жанром, и блогеров, которые используют его для повышения рейтинга, принято сторониться, как гостя, который шумно испортил воздух в приличной компании. Неудобно как-то… К нашему общему (френды, ау!) глубокому сожалению, современные средства коммуникации всё больше и больше напоминают забор в промзоне — пиши, что хочешь. Кто хочет — прочтёт, кто не хочет — мимо пройдёт, а кто возмутился — замучается маляров нанимать.
Вот такое длинное вступление.
Честное слово, искренне лень мне было бы писать эти рассуждалки, которые и так неплохо известны всем, но… Но знаете, иногда цепляет. Цепляет потому, что какое-то простое чувство справедливости, сродни тому, которое в детстве вырывало из тебя слово «гад!» уроду, который издевается над котёнком, требует выхода. В данном случае — слово за слово.
Мессенджер Telegram своими подвигами славен. Его даже запрещали: очень уж удобен он со своей анонимностью для экстремистов всех мастей. Что там сейчас с экстремизмом, я не знаю, но вот жанр анонимок там цветёт и, как водится, пахнет. Хоть святых выноси…
Включу-ка я «машину времени». Вы знаете, сколько материалов написала я и здесь, и даже во французских газетах (а брали их «через губу», корёжили, резали, правили…) на тему защиты прав наших соотечественников на Украине. Написано было просто немеряно, но толку… Немножко информационного шума и…тишина. И вот, освобождают ребят с «Норда», вот в Москву прилетает Вышинский, вот ещё десятки наших ребят на родине… Начинаю шерстить СМИ и вижу: так или иначе вижу: приводной ремень всего этого — омбудсмен Москалькова. Ну…слов нет. Респект: долбила и долбила в одну точку и, в итоге — люди, реально выходят на свободу.
Стала читать её инстаграм, просматривать сайт. Ребята, а ведь это — работает! Реально, не пиарно. Работает. Дело не в цифрах, не в отчётах. В людях. Они пишут, верят и…их веру не обманывают. Вот, что важно.
Вот кому это мешает?
А ведь мешает. Три наезда в мессенджере. Два — на уровне обычного квазиинсайдерского вброса: дескать, уходит в Совфед, а на омбудсменство — мадам Поклонская. А вот третий — по всем законам пиара: провокация в заголовке: «оперуполномоченный по правам человека», куча сплетен, приплели что-то, сотрудники, изморенные непосильным трудом, уже шампанское открывают… Возникает ощущение, что писал это не вполне трезвый человек. В огороде бузина. А вот где дядька?
Вот хоть и закаивалась я писать на «актуальные темы», а всё же оскоромилась.
И не жалею.
Мораль: судите, френды, по делам. Слов в мире много, дураку и грамота во вред, на заборе было написано….а, оказалось — дрова…
И не читайте анонимки.
Никогда.
кошка у ног

Библия Василия Кореня

Василий Корень (около 1640 — начало XVIII века) — один из первых русских граверов по дереву, создатель первой в России гравированной иллюстрированной Библии.
Из-за наличия неканоничных изображений Бога тираж Библии Кореня (около тысячи экземпляров) был изъят и почти полностью уничтожен. Единственный частично уцелевший экземпляр книги (36 листов) находится в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге. На авторство Кореня указывают личные подписи резчика (чаще всего — «Резал Василий Корень, а знаменовал Григорий»).

Очень я люблю эти гравюры, в них присутствует даже какая-то эстетика лубка 17 века.
Где-то они очень наивные, но чудесные и по цвету и по композиции и по смыслу.
Есть у меня отсканеные листы не всех 36 страниц, но тем не менее. В принципе, в инете можно вполне найти некоторые недостающие листы.

Первый день сотворения мира.


Collapse )
Ballaxoun
  • arctus

Фильм-расследование о гибели MH17 – премьера вопреки цензуре Google


Украина.ру представляет фильм-расследование украинского журналиста Андрея Лактионова «Суицид международного масштаба: неприятная правда о гибели MH17 в небе над Донбассом»
Collapse )

В Бельгии прошла ярмарка детей для однополых пар (Видео)

https://www.ntv.ru/video/1783585/#ts=6


На эту выставку съезжаются гомосексуальные пары, желающие купить ребенка. Они просматривают все предложения. Цены варьируются в зависимости «от качества». У детей в этой «области» есть качество, как у любого товара. Ребенок стоит от минимум 95 00 0$ до 160 000 $. Потенциальным покупателям предоставляет полный пакет услуг: психологическая поддержка, юридическая помощь, доставка яйцеклеток и сперматозоидов, если необходимо. Встречи с сурмамой, перелеты и проживание в той стране, где планируются роды и прочее, в зависимости от конкретной ситуации. В общем, полное сопровождение.

Выставка под названием Men Having Babies («Мужчины, имеющие/желающие иметь детей») прошла недавно в Брюсселе (уже четвертый раз), следующая планируется в начале ноября в Нью-Йорке, затем в январе в Сан-Франциско, также это мероприятие проходит в Тель-Авиве, Тайпей, Чикаго и Торонто.

У выставки очень узкая специализация.

В ней принимают участие однополые пары, желающие арендовать матку и купить себе ребенка.

Роскошный отель «Хилтон», дорого одетые мужчины, глянцевые каталоги с фотографиями суррогатных матерей на выбор, либо женщин, которые готовы родить своих или продать уже рожденных детей и подписать отказную в пользу покупателя.

Приятная музыка фоном, шампанское, кофе-брейк, доклады лучших мировых юристов, психологов, финансистов и консультантов в области суррогатного материнства. Кругом умилительные фотографии счастливых малышей в объятиях двух улыбающихся мужчин.

«С какой смелостью Европа говорит о правах? С каким лицом вы встречаетесь, чтобы обсудить вопросы приема мигрантов, прозрачности отношений между людьми, честности, равенства?» - задается вопросом Леоне Гротти, журналист итальянского издания «Tempi» (Времена). Он один из немногих, кто посвятил этой выставке свою колонку, где возмутился происходящему. Ведь это по сути совершенно легальная купля-продажа младенцев. В Италии еще можно этому возмутиться. А вот в Швейцарии, Франции, Австрии, Нидерландах и Дании его колонка попала бы под закон о дискриминации прав гомосексуальных пар. Там гомофобию (любое недовольство в сторону гомосексуалистов) приравняли к расизму.

Collapse )

(no subject)

Эта история случилась с моим школьным приятелем Алексеем. Она произошла когда порядка не было на жд вокзалах и аэропортах. Алексей спокойно ждал пересадку в зале ожидания. Ожидать было недолго - 18 часов. Он развлекал себя как мог - собирался на второй раз перечитывать шедевр литературной мысли из серии «Я вор в законе», как вдруг увидел, как цыгане разводят такого же мужичка-путешественника.

Алексей подошёл поближе к этой компании и ему стало слышно обрывки фраз: «на тебе смертельная порча», «нужно срочно снимать», «все умрут», «нужны деньги или золото». Было видно, что бедный мужик под гипнозом, самая говорливая цыганка водила ему по лицу пером и что-то бубнила. Остальные 5-6 создавали фон. Мужик полез за кошельком. Алексею представил себя без денег в другом городе и ринулся защищать невменяемого.

- Товарищи цыгане, гражданин со мной, нам пора идти, - он взял несчастного мужичка под гипнозом за локоть и повёл в сторону. Тут же он ощутил, что его оттаскивают за шкирку. Он обернулся, сзади него стоял большой цыганский детина с золотыми зубами. Сквозь зубы ему прошипел

- Иди куда шёл. Пааарежу!

Быть зарезанным в другом городе Алексею не хотелось, и он отошёл. Тем временем мужчина отдавал цыганам золотое обручальное кольцо и часы. В Алексее закипело чувство справедливости. Он нащупал в кармане куртки мел, который остался у него после рисования на асфальте с племянницей. Решительно подошёл к толпе. Сел в ногах у мужика. Как в гоголевском «Вии» очертил круг, внутри которого оказался сам и мужик. Поднял руки вверх и как сумасшедший начал орать:

- Анон эдхелен эдро хи амэн! Фенос ногосрим, ласто бех ламен!

Дело в том, что Алексей очень любил «Властелина Колец» Толкиена. Это заклинание Гендальфа он зачем-то выучил наизусть. Оно означало «Эльфийские ворота, откройтесь для нас сейчас; дверь народа гномов, внемли моему слову!». Алексей кланялся и выкрикивал заклинание снова и снова. Его слову внимали не только гномы, но и цыгане. Нервничая, они начали креститься и уходить по одному. Алексей увидел того самого цыганского детину с золотыми зубами. Он зло смотрел на Алексея и что-то сурово бормотал. Алексей вспомнил свою любимую сцену - «сражение Гендальфа с Балрогом», демоническим существом, и, глядя в лицо врагу, проорал на весь вокзал:

- Я - служитель тайного огня, хранитель пламени Анора, Темный огонь тебе не поможет, пламя Удуна! Возвращайся во тьму, ты не пройдёшь!

Лицо цыгана побелело. Он упал на колени. Потом стал доставать из карманов золотые украшения и складывать в круг из мела. Алексей не мог остановиться и в исступлении орал:

Collapse )
Александр Бессонов.

(no subject)

Вчера выехали на прогулку в радиусе 1 км - любимое место наших пригородских жителей, аллеи в сени дубрав. Погода была чудо - редкое в последние недели ласковое солнце.

Оформили все, как следует: регистрацию на телефоны, маски на лица.

И все же, увидев жандармский патруль, мы, признаюсь, как-то суетливо ускорили шаг, удаляясь от них прочь. Времени нам на прогулку выделено 1 час..

Видела, как жандармы браво проверяли документы у двух старушек, гревших старые кости на скамеечке. А по возвращении домой новость огорошила - вновь теракт, нападение на священника православного в Лионе....
Мастерская

Всех жижистов касается!

Читаю сегодняшнюю (!!) новость - которая, я смотрю по своей ленте, прошла почти никем не замеченной:

"«Сбер» консолидирует 100% Rambler и выкупает у Александра Мамута 45% доли в холдинге, сообщил банк. Стороны подписали обязывающую документацию и закрыли сделку, следует из заявления «Сбера». Выкуп доли Мамута будет проведен несколькими траншами. Первый — в размере 3 млрд руб. — будет выплачен сразу после закрытия сделки, второй будет определен позднее и выплачен в течение года. В рамках сделки Мамут продаст свою долю в кинотеатре «Художественный», которая будет консолидирована на балансе Rambler, уточняет «Сбер».
https://www.rbc.ru/business/29/10/2020/5f9af8339a79470b67836406

Новость на самом деле тревожная... для нас - всех тех, кто любит и ценит ЖЖ. Потому что по сути сменился собственник у Живого Журнала. Вот цитата из Вики: До конца декабря 2016 года[5] «Живой Журнал» подчинялся американским законам[6], так как его серверы находились в США[7][8][9] и система принадлежит американской компании LiveJournal, Inc., но с декабря 2016 года ЖЖ размещен на серверах российской компании «Rambler&Co».
Collapse )

Доклад французских юристов по поводу Ювенальной Юстиции

Париж, Татьяна Масс, NEWS.AP-PA.RU В итоге ювенальная юстиция юридически направленная на сохранение института Семьи, практически направлена на разложение и разрушение.

В 2000 году французское правительство под давлением профессионалов, забивших тревогу, обратилось к генеральному инспектору по социальным делам Пьеру Навесу и генеральному инспектору юридического отдела Брюно КАТАЛА с просьбой представить доклад о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и в социальных службах, о разлучении детей с родителями.

Доклад получился обширный и совершенно шокирующий. В нем говорилось: «Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница.

В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много.

Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам… что та или иная семья в опасности».

На вопрос, зачем же судьям нужно отбирать детей от родителей, ответ прост - потому что эффективность их работы оценивается количеством отнятых детей. Чем больше детей они «защищают» от родителей, таким образом, тем быстрее продвигаются по служебной лестнице.

Получается, что судьи поставляют социальным службам детей, а те, в свою очередь, пишут нужные рапорты, которые, как указали в своем докладе министру юстиции крупнейшие французские юристы г-да НАВЕС и КАТАЛА всегда негативны и всегда настроены против родителей.

В итоге ювенальная юстиция юридически направленная на сохранение института Семьи, практически направлена на разложение и разрушение. Таким образом, из «демократической системы», ювенальная юстиция превращается в самый настоящий психологический и моральный террор.

Ребенок, проводящий столько времени в насильственной разлуке с родителями, теряет свою личность. Он не понимает, кто он. А система этого и добивается, потому что тогда такими детьми легко управлять и делать из них зомби.

В 2006 году министр по делам семьи Франции пытался провести закон, который бы позволил сотрудникам социальных служб навещать недостаточно обеспеченные семьи, ждущие ребенка, и давать свое заключение: есть ли условия для воспитания будущего ребенка, какова моральная характеристика будущих родителей.

Причем, наведываться нужно были несколько раз за время беременности, «отслеживая ситуацию». И если бы было сочтено, что семья «неблагополучная», младенец отнимался бы сразу после рождения.

К счастью, этот законопроект не прошел. Однако само его появление говорит о многом. Это тоталитаризм безо всяких кавычек, без малейшего преувеличения!

Татьяна Масс,

Париж

Фото с сайта


Другие новости