August 27th, 2013

Америка возненавидела Обаму: Комментарии простых американцев

Оригинал взят у on в Америка возненавидела Обаму: Комментарии простых американцев
Статья, о Бараке Обаме опубликованная на Yahoo -  взорвала американское общество. На текущий момент там уже более 11439 комментариев, среди которых я тщетно пытался найти хотя-бы один положительный.

Рулит откровенная ненависть к либералам, новомодным реформам либеральной команды Обамы и к его внешней политике, благодаря которой США сейчас чмырят даже те, кто жопу камнями подтирает в пустынях Гоби и Сахара. Очень часто упоминается сильная Россия и лично Путин - как настоящий лидер своей страны. Причем, что самое странное - к Путину американцы относятся с нескрываемым уважением. Да и к России,  надо заметить - тоже.

Почему-то при переводе (как обычно с первых и вниз) у меня возникла ситуация, что нынешние американцы это - мы, которые сдуру выбрали себе через ...цать лет некоего глуповатого пустобрёха  Навального.
Очень похоже. Просто Добрая Машина Времени, какая-то :)

Я конечно перевёл совсем микро-молекулярную часть всех комментариев, и даже просто физически не смог прочитать самое начало, но с начала начал... Судите сами. Ссылка вверху.


Collapse )

Кассель и Беллучи: и они разводятся...

"L'appartement", de Gilles Mimouni. (DR)


EN IMAGES. Bellucci - Cassel, la fin d'un couple mythique

В 2002 году я впервые делала сюжет для одного издания с Каннского фестиваля. Замечу, что каждый раз там есть свой шок, картина-скандал. В 2002 году это был фильм Гаспара Ное "Необратимость".

Сюжет : двое влюбленных растаются с утра, чтобы вновь  встретиться вечером. Никак не  могут расстаться,  целуются и нежничают. Но вечером им уже не встретиться - женщину насилуют маньяки в переходе. Сцена изнасилования снята натурально, с мерзкими подробностями. Зрители на просмотре были в шоке. Кто-то блеванул прям в зале, двоим стало плохо /скорая приезжала/. Вансан Кассель - партнер по фильму и муж  Моники Беллучи, признался, что эту сцену  не смотрел.

Критики  недоумевали,  справедливо подозревая режиссера в шарлатанстве.

-Кстати, о чем ваш фильм? - пытали режиссера на пресс-конференции после просмотра журналисты. Но он лишь загадочно улыбался через их головы в зал.
В аннотации было: "Фильм о необратимости времени, о том что нужно ценить любовь."  /Да?.../

Спекуляции и шок  могут на некоторое время сделать имя. Но имя  на этот раз получил не режиссер, а актриса, чьи фото украсили все  светские журналы  на следующий  день. "Изнасилованная" Моника Беллучи до этого снималась в некоторых известных  фильмах, но  не могла претендовать на статус знаменитости. После  этого фильма ее заметили, на нее посыпались  роли, она стала звездой....

 На днях появились сообщения о разводе  Моники Мелуччи и  Вансана Касселя.

 НЕОБРАТИМОСТЬ, однако...

На первом фото - кадр из фильма " Квартира", где они и познакомились

На втором фото пара на конференции после показа того самого  скандального фильма в Каннах в 2002 году.

Замечено, что актрисы, снимавшиеся в  "горячих" сценах, плохо заканчивают.  Разводы, болезни, нищета: Сильви Кристель, Мария Шнайдер...

За что же нас не любят

Однажды американский бизнесмен русского происхождения во время деловой поездки по России поведал представителю прессы историю о том, как он трижды пытался осуществить мечту всей своей жизни: развести на своих плантациях лесную землянику.Первый раз он привёз из России только рассаду. Кустики земляники прекрасно перенесли долгую дорогу, дружно принялись на новом месте — в плодородном, жирном грунте, отцвели, дали плоды. Ягоды выросли очень крупные и сочные, но… это была не земляника. Пропал тот самый неповторимый, ни с чем не сравнимый дух земляничных полян, что запомнился американскому фермеру с детства, проведённого в средней, лесистой полосе России. Второй раз он вывез из России землянику вместе с грунтом, с которым и высадил кусты в свою почву. Снова неудача. Третий раз, учтя прежние ошибки, настойчивый американец собрал всё разнотравье, окружающее на поляне землянику, в надежде, что природой определённый подбор соседствующей флоры обеспечит ему стопроцентный успех. Третья неудачная попытка охладила его пыл. Он, наконец, понял: земляника будет ЗЕМЛЯникой только на своей ЗЕМЛЕ – не случайно само название её красноречиво напоминает об этом.Ну, а, что человек? Казалось бы, ему корневая привязка не грозит – ведь он свободно перемещается в любом направлении и может по желанию удалиться на любое расстояние.Известен случай, когда к безнадёжному больному в госпиталь приехала старенькая мать. Доктора, уже переставшие бороться за жизнь своего пациента, с изумлением наблюдали, как он "восставал из мёртвых".Оказалось, что мать привезла с собой в мешочке землю, взятую во дворе отчего дома и с её помощью "отпоила" своего сына водой, подмешивая в неё эту землю. Вот такой урок народной медицины преподала женщина специалистам-медикам.Но корни человека – это не только земля, где он сделал первый в своей жизни вдох. Это обычаи, традиции его народа, это тот жизненный уклад, те неписанные законы, по которым жили его предки. Утратив свои корни, эту важную жизнеобеспечивающую основу, человек или потеряет себя, как та земляника в чужой стране, или, подобно цветку, при внешнем благоухании и благополучии будет медленно увядать.


Источник: Журнал Story

О противостоянии империй, имперском сознании, о том, почему Европа и Америка до сих пытаются что-то с нами сделать, мы разговариваем сегодня с Президентом Фонда исторической перспективы, доктором исторических наук Натальей Алексеевной Нарочницкой.

— Наталья Алексеевна! Одно время у нас было принято думать, что мир не любит нас за советское прошлое. При том, что никто, нигде, никогда и в прошедшие десятилетия не называл нас «советскими», называли именно русскими. «Русские идут!». То есть, причина неприязни оказывалась — национальной. Но ведь Россия никогда не была страной-захватчиком, страной- агрессором. Всегда это была огромная спокойная материковая империя, в отличие от действительно агрессивной островной и колониальной Англии, которая, живя на своих крошечных островах, захватила полмира и, как гордо определил намерения своей Империи Киплинг: «Канат мы накинем (взять!) Вокруг всей планеты (с петлей, чтоб мир захлестнуть), Вокруг всей планеты (с узлами, чтоб мир затянуть)!» Читая Киплинга, вдруг обнаруживаешь, что одним из главных врагов Британии всегда была Россия, да и не одной Британии: «Японцы, британцы издалека вцепились Медведю в бока, Много их, но наглей других — воровская янки рука». То есть уже тогда, в конце ХIХ века, энергетику и намерения Англии пощипать Русского Медведя, перенимали Американские Штаты.

— Тема стара! Думаете только монархии, придворные историки и певцы западных империй не любили Россию? Чемпионами русофобии были классики марксизма Маркс и Энгельс! В СССР, где существовал даже целый институт Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК КПСС, где «талмудисты» разбирали каждое их слово, так никогда и не было издано полное собрание сочинений этих наших идейных учителей! Было лишь просто многотомное «собрание сочинений». Да потому что в части работ содержится такое презрение и ненависть к России! Маркс и Энгельс считали ее главным препятствием для осуществления своих замыслов. Пренебрежение к славянам, страх перед их объединением открыто проявлялись всегда у Энгельса, которого сильно беспокоила судьба немецкого «Großraum» в случае освобождения славянства. В работе «Революция и контрреволюция в Германии» (1852) Энгельс рисует страшную картину — оказывается «цивилизованным нациям» угрожает возможность объединения всех славян, которые могут посметь «оттеснить или уничтожить непрошенных гостей… турок, венгров, и, прежде всего ненавистных немцев». Энгельсу принадлежит и миф о пресловутом «панславизме», которым он упорно стращал: «»то нелепое, антиисторическое движение, поставившее себе целью ни много, ни мало, как подчинить цивилизованный Запад варварскому Востоку, город — деревне, торговлю, промышленность, духовную культуру — примитивному земледелию славян-крепостных», И дальше классик кликушествует: «За этой нелепой теорией стояла грозная действительность в лице Российской империи… в каждом шаге которой обнаруживается претензия рассматривать всю Европу как достояние славянского племени«…[1]. И мышление и политика самого Николая I, свято соблюдавшего принцип легитимизма и Венскую систему 1815 года, тем более, его канцлера К.В.Нессельроде, больше всего дорожившего взаимопониманием с Австрийским министром князем Меттернихом, были так далеки от этих мнимых целей! Россия не только не имела никакого отношения к славянскому конгрессу в Праге, но напротив была чрезвычайно озабочена, что такое впечатление может возникнуть у Вены, а единственным русским на этом конгрессе был Михаил Бакунин, попавший потом в Петропавловскую крепость…

В одном из томов, напечатанных у нас, Энгельс, полемизируя с Бакуниным, просто отрезает в ответ на призыв Бакунина «протянуть руку всем нациям Европы, даже бывшим угнетателям» — стоп! Ведь славяне — это контрреволюционные нации, славяне — «ничтожный мусор истории, они лишь благодаря чужеземному ярму насильно были вздернуты на самую первую ступень цивилизации». Поэтому не стоит удивляться русофобии западной прессы, проблема-то родилась давным-давно. И придворные историки, и марксисты одинаково не любили Россию, боялись ее и, это можно легко увидеть, читая труды ученых ХIХ века, и не только ученых — вот, пожалуйста, британский поэт лорд Теннисон, кумир британских салонов времен Крымской войны, аристократ, ненавидел Россию лютой ненавистью… Кстати, выяснено, что основным источником марксовых суждений о России были статьи капитанов британских кораблей, осадивших Севастополь! Ну что еще можно почерпнуть из неприятельских статей во время войны!

— Но ведь иностранные путешественники в ХIХ веке сообщали миру о том, какая Россия страшная…

Collapse )

Наталья Нарочницкая "Не запрещайте нам называть себя русскими!"

 Русская идея, о которой столько написано и за которую столько сражались, никогда не была программой из пунктов, предназначенных для прокламаций. Это какое-то неповторимое сочетание нашего своеобразия, нашей приверженности своему историческому достоинству, пути и поиску идеала Святой Руси. Я считаю, что мы должны гордиться уже тем, что в наших северных широтах, где никто никогда ничего не строил, мы построили большие города, промышленность, это подвиг на самом деле. И еще мы должны гордиться тем, что, привыкли жить, начиная еще с дохристианских времен, с представителями других рас, народов и вероисповеданий, умеем жить бок о бок с ними и уважать инакость других. Никому не навязывая свое. Это и есть «святая Русь», как идеал, с которым человек смиренно пашет землю там, где ему Богом она дана, пусть там и урожаи невелики. Это и способность терпимо относиться к иноверцу рядом с тобой, хотя придерживаться и своей веры, потому что, если Господь дозволяет нам разными путями искать Бога, что же мы будем менее милосердными, чем он, правда? Может Он как раз проверяет: достойны мы такого доверия или нет. Что не колем друг другу глаза, что по-разному мы славим Бога. Вот это все как раз и дало русскому народу возможность и силы объединить вокруг себя и втянуть в свою орбиту сотни народов. Никогда бы не удержалась империя на штыках, если б не было этой идеи.

И конечно же стержнем и государствообразующим народом был и должен остаться русский народ. Не запрещайте нам называть себя русскими! Еще Кутузов говорил; «Гордись именем Русский ибо имя сие есть и будет знаменем победы! Самая большая ошибка, проистекающая — из ложно понимаемого интернационализма, что если в государстве много разных наций — не должно быть никакой национальной идеи, должно быть — безликое, безнациональное. Да какой бы татарин, чуваш, калмык захотел бы вступить в какое-то «общечеловеческое государство — шайтаново образование, где ни веры, ни нации? Они знали, что вступали в русское православное царство и никто не оспаривал роль русского народа. И что? Разве были у нас большие конфликты между народами? Нет! Вместе били и Наполеона, и Гитлера! Наш опыт достоин изучения. Выживет русский народ, сохранит свою роль, тогда расцветут в нашем государстве и все другие народы, кто связал сознательно свою судьбу с нами и сохраняет нам верность.
Поразительное социологическое исследование я прочитала, в нем на вопрос: «Какое преступление нельзя оправдать ни при каких обстоятельствах», наши люди, нация — нищая и соблазняемая земным раем, подвергнутая двойной стерилизации — марксизмом и либерализмом, вдруг отвечала чуть ли не в один голос: «Измену Родине»! Даже социологи остались в недоумении: ведь в цивилизованной Европе родина давно уже там, «где ниже налоги».

Отечество — это Дар Божий, врученный нам для непрерывного национально-исторического делания с его взлетами и неизбежными падениями, которые не отчуждают даже разочарованного человека от собственной страны. Такой человек, даже переживая ее грехи и падения, не отринет свою историю. Ибо легко любить свое Отечество, когда можно им гордиться, когда оно сильно, и все его уважают и боятся. Но именно когда мать пьяна и лежит во грехе, оплеванная, осмеянная и покинутая всеми — только тот сын, что не отвернется, проходя мимо, а закроет собой ее грех и оградит от поругания.
Кстати, в образованном европейском сообществе, я замечаю сейчас запаздывающее, но все-таки заметное переосмысление своего собственного будущего. Они начинают понимать, что в ХХI веке, где-то в середине его, полностью изменится соотношение сил в мире. Европа перестанет быть местом, где совершаются события всемирного значения. Главными действующими лицами истории станут Китай, восточные цивилизации, мощно растущие, там миллиарды населения, и ислам, которого Запад всячески сейчас пытается фрагментировать, разрушить. Ливия, Сирия — были по восточным меркам процветающие страны. Именно Запад кликушествуя о демократии там всячески стимулирует всевозможные ваххабитские и экстремистские течения, просто, чтоб разрушить его, сея хаос, который Запад мнит контролировать, но у него не получится…Но значение ислама все равно будет расти.

И многие начинают понимать: чем больше Европа поворачивается к России спиной, тем меньше она сама будет значить в будущих международных отношениях. А вот сотрудничество с Россией — это целая сторона того нового треугольника, в котором можно поддерживать равновесие.



http://www.pravmir.ru/za-chto-zhe-nas-ne-lyubyat/

Мэр французской коммуны отказалась регистрировать брак лесбиянок

Прокуратура города Карпантрас в департаменте Воклюз начала предварительное расследование в отношении мэра коммуны Боллен Мари-Клод Бомпа, которая отказалась регистрировать брак между двумя лесбиянками.

За то, что Бомпа не выполнила свои обязанности самостоятельно и не стала перепоручать заключение однополого союза муниципальному советнику, ей грозит тюремное заключение сроком до пяти лет лишения свободы. Кроме того, она может быть приговорена к штрафу в размере 75 тысяч евро, сообщает Lenta.Ru.


Бомпа, являющаяся членом правой партии "Лига юга", объяснила свой отказ двум лесбиянкам требованием "совести"

Письмо мне от посла Ирана в РФ, моего друга по Живому Журналу - мудрого и теплого человека

Здравствуйте, мой дорогой друг!

7 октября 2013 года исполняется 5 лет с того момента, как мне была оказана честь стать Послом Исламской Республики Иран в Российской Федерации. Поверьте, тому, кто вырос в солнечной стране, было очень непросто переносить пасмурную погоду и долгие холодные зимы в России. Но, с другой стороны, у меня были такие замечательные друзья, как Вы - и это дарило мне силы, свет и тепло.

Поэтому, поздравляя Вас с Днем Рождения, я благодарю Бога, за то, что в этот день Он привел Вас в наш мир, а потом сделал так, что мои и Ваши пути пересеклись - и мне была оказана честь стать Вашим другом. Молю Творца, создавшего Вас и меня, даровать Вам долгую жизнь, полную здоровья, счастья и света в сердце. И пусть Бог поможет нам сделать так, чтобы дружба двух наших стран, как и наша с Вами дружба, продолжалась и становилась все крепче.

Аминь

Реза Саджади



У меня просто слов нет.... Спасибо, господин Саджади!

 Я  несколько раз  серьезно хотела бросить ЖЖ , расстроившись от какого- нибудь злого комментария. Но  вот такие письма и ваши поздравления вчера, друзья, это просто АТАС в моей жизни. Это фантастическое тепло и радость по сердцу. Я вчера  просто со слезами  помолилась Богу за всех  моих искренних друзей по ЖЖ - надеюсь,  что хоть кому то помогла моя горячая молитва.

Почему Европе удивительно, что русские плюют на общественное мнение этой самой Европы

На прошлой неделе  я  стояла в самом конце очереди  в  госучреждении.

Передо мной человек пять французов - пожилая  мать с дочерью, мужчины и парень.  У стойки иностранка / кажется, полька/ лет 50  на очень плохом французском  объясняет регистратору-арабу,  что ей тут нужно получить.

Араб  ее совершенно  не понимает и делает  через ее голову  людям в очереди  круглые и страшные глаза. Женщина,  от того, что ее не понимают,  теряет остатки своего фрацузского, но продолжает что-то говорить...

Мадам с дочерью начинают хихикать,   оба месье , приглядываясь к  незадачливой посетительнице, перемигиваются с арабом  и  с удовольствием  подсмеиваются  над ее попытками говорить по- французски. Один парень ни над кем не смеется-  он  пишет и читает смски - ему все происходящее неинтересно.

Женщина идет  уже пятнами - она видит, что над ней все потешаются, но  ей, видать, очень нужно в это учреждение попасть -  и она не уходит.
Французы смеются  над ней  в открытую.

И видно, что каждому из них  в каф сейчас ощущать, что все они вместе, сообща,  а значит что все комильфо.

По-европейски "комильфо" не может быть в одиночку. Это понятие сугубо  социализировано...Вот в чем фишка.  Я это поняла  давно и убедилась еще раз, наблюдая  со стороны 4 интеллигентных вроде бы людей,  обсмеивающих  тетку.. Мадам с дочерью смеялись  "красивым образом", а месье чуть не по коленкам себя били...

 Россия более свободная в этом мысле страна - здесь нет необходимости ржать  за спиной кого-то, чтоб ощутить себя одним целым  с обчеством. У русских  есть все-таки пространство для свободы/ ну или для  выбора этой свободы/

 Создавая  паблик опиньон против России, западные лидеры уверены, что Россия  испугается оказаться вне одобрения...Но это не работает. А другого мирного  средства  у Запада нет..

Священный Кинот Святой Горы Афон назвал «злонамеренным» известие о возможном визите Папы Римского на



После того, как в средствах массовой информации прошло известие о направлении Папе Римскому приглашения посетить Афон, Священный Кинот вынужден был официально опровергнуть эту информацию, выпустив специальное соответствующее заявление, сообщает сайт «Святая Гора».

В заявлении Священного Кинота, в частности, говорится: «Распространяемый частью церковных средств массовой информации слух о якобы направлении Папе Римскому приглашения посетить Афон, является совершенно безосновательным и несоответствующим действительности. Мы выражаем свое удивление тем фактом, что известия передаются печатью, и к тому же церковной, без какой-либо самой небольшой проверки.

Сохраняющееся неизменным на протяжении веков догматическое сознание Святой Горы Афон, как хранительницы православных преданий и арены духовных подвигов, не позволило бы несущим ответственность за нашу Святую Гору предпринять подобную инициативу.

Обращаясь ко всем благонамеренным людям, мы отечески и братолюбиво просим верить не подобным злонамеренным «известиям», а официальной позиции Священного Кинота Святой Горы Афон».

Ниже следуют подписи представителей и предстоятелей двадцати афонских монастырей.

Карея, 27 августа 2013 г.