December 4th, 2014

Рогозин признал контракт на поставку «Мистралей» ошибкой Сердюкова





Рогозин признал  контракт на поставку «Мистралей» ошибкой Сердюкова

Вице-премьер Дмитрий Рогозин признал контракт на поставку французских вертолетоносцев «Мистраль» ошибкой предыдущего руководства Минобороны, когда главой военного ведомства был Анатолий Сердюков.

По словам Рогозина, он всегда был против этого контракта. Я считал его, по сути дела, личным делом товарища Сердюкова», — отметил вице-премьер, курирующий в российском правительстве ОПК.

Дмитрий Рогозин подчеркнул, что для необходимости обеспечения собственной безопасности можно покупать технологии, но делать нужно самим. «Ситуация с "Мистралем" демонстрирует пагубность зависимости технологической от другого государства», — сказал вице-премьер.



http://argumenti.ru/society/2014/12/380429

Le Monde: Иностранцы в правительстве Украины – реверанс в сторону Запада

Les membres du Parlement ukrainien applaudissent le premier ministre et ses ministres fraîchement nommés, le 2 décembre à Kiev.

Назначение троих иностранных граждан на посты министров в новом правительстве Украины является «не совсем законным», поскольку противоречит украинскому закону о двойном гражданстве, считает журналист Le Monde. По его мнению, Петр Порошенко принял решение привлечь зарубежных специалистов не только с целью более эффективной борьбы с коррупцией, но в основном – чтобы угодить западным партнерам и инвесторам.

В результате сложных переговоров между пятью проевропейскими партиями важные посты в кабинете министров нового правительства Украины получили сразу трое иностранцев, сообщает Le Monde. Министерство финансов возглавит Наталья Яресько, американка украинского происхождения, ранее работавшая в Госдепе США; новым министром экономики станет литовец Айварас Абромавичус – управляющий киевским филиалом инвестиционной компании East Capital; наконец, бывший грузинский министр труда и здравоохранения Александр Квиташвили назначен главой «коррумпированного украинского здравоохранения».

Все три назначения были сделаны по инициативе президента Петра Порошенко, который в срочном порядке подписал декрет о натурализации «иностранцев», пишет французское издание.
Когда Порошенко выразил желание пригласить зарубежного специалиста на должность руководителя антикоррупционного бюро, говорится в статье, он объяснил свое решение следующим образом: «Этот человек будет иметь одно преимущество - отсутствие связей в украинской политической элите. Никому не кум, не сват и не брат, равноудаленный от всех политических сил технократ, которому мы все можем доверять и который обеспечит эффективную работу бюро».

Но данный аргумент подразумевет собой не только стойкое недоверие к работе украинского государственного аппарата, но и стремление угодить западным партнерам и вкладчикам, которых беспокоит катастрофическое финансовое положение в стране, считает автор статьи.

Collapse )

CNN: Путин разочаровал Запад бескомпромиссной речью

По мнению корреспондента CNN Мэтью Чанса, все, кто ожидал от Владимира Путина смягчения позиции по отношению к Западу, должно быть, разочарованы обращением российского президента к Федеральному собранию. Сам журналист отметил, что поражен этой «дерзкой» речью и подчеркнул, что, возможно, Путин продолжает конфронтацию с США ради укрепления своего имиджа на родине.


Вы слушаете российского президента Владимира Путина, который выступает с ежегодным посланием Федеральному собранию в Кремле, в Георгиевском зале, перед аудиторией в тысячу человек. Он говорит уже пятнадцать минут и сказал о многом: об Украине, о Крыме, о санкциях и об отношениях с Западом. Наш корреспондент Мэтью Чанс слушает выступление. Мэтью, какие выводы вы сделали на данный момент?

МЭТЬЮ ЧАНС, старший корреспондент CNN: Во-первых, меня поражает то, насколько это дерзкая речь. Если люди слушали эту речь, ожидая услышать в ней какое-либо смягчение позиций со стороны Владимира Путина, то они будут, наверно, разочарованы почти по всем пунктам, по которым он высказался.

Вначале он поздравил российский народ с историческим воссоединением Крыма с Россией. Потом он заявил, что США стояли за событиями на Украине и обвинил Соединенные Штаты в их организации. А также о том, что причиной санкций стала не Украина, что она была всего лишь поводом для Запада подрезать крылья – это я пересказываю – подрезать крылья российской мощи и помешать ей стать чересчур самостоятельной.

Он затронул и другие вопросы: так, он похвалил российскую армию.

Эта речь совсем не указывала на то, что Владимир Путин смягчает свои позиции. И это вызывает большие опасения.

Один из моментов, который беспокоит многих людей, следящих сейчас за выступлением в Кремле, заключается в следующем: из-за экономического кризиса – пока мы о кризисе еще ничего не слышали, однако ожидаем услышать его комментарии – из-за экономического кризиса… Возможно, дело в том, что вместо того чтобы его решить или потому что он не в состоянии его решить, вместо того чтобы смягчить отношения с Западом, он, возможно, пытается нагнетать напряженность, потому что это очень популярно, это усиливает национальную гордость, это укрепляет его имидж сильного лидера.

Вот такой посыл мы пока слышим в этой речи. Посыл к дальнейшей конфронтации, а не к смягчению его позиций по отношению к Западу, санкциям и ситуации на Украине.
Материал предоставлен CNN International.

Дата выхода в эфир 04 декабря 2014 года.

Мнение: Ответы на ключевые вопросы в послании Путина не прозвучали

Мнение: Ответы на ключевые вопросы - о низких ценах на нефть, о рубле и долларе, а главное - о технологическом суверенитете, к сожалению, в послании Путина не прозвучали

«Нефть России», 04.12.14, Москва, 15:32    Послание Президента Путина Федеральному Собранию трудно назвать антикризисным, - считает Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. - Путин много говорил о суверенитете России, о ситуации на Украине, о санкциях и неэффективном использовании средств из госбюджета. Но ведь в стране кризис! Обесценивается национальная валюта, растёт инфляция, галопируют цены, уровень жизни реально снижается, а значит, внутренняя стабильность, достижение которой столько лет ставили в главную заслугу президенту, под угрозой.

В послании я не услышал самого главного: того, что у президента и правительства есть чёткий план действий во внутренней политике России в ситуации глобального экономического кризиса. То есть, ответы на ключевые вопросы экономического блока - о низких ценах на нефть, о рубле и долларе, а главное - о нашем технологическом суверенитете, к сожалению, в Послании не прозвучали. В тексте обращения, даже в том, как его произносил президент, не было антикризисной энергетики, того посыла, который должен был консолидировать общество в условиях, прямо скажем, близким к критическим. Уверен, что многие активные люди нашей страны: политики, предприниматели, просто граждане, ждавшие от главы государства чёткой и обоснованной программы действий, остались в серьезном недоумении.

Меня, лично, весьма смутило цитирование Ивана Ильина: не говоря о сложном и неоднозначном пути этого философа, на мой взгляд, использование Ильина как идеологической фигуры – это серьезный промах и индикатор того, что главная проблема нашей страны - общенациональная идеология, так и не обрела отчётливые контуры. Именно поэтому, как мне представляется, и оказался столь неконкретен экономический блок послания: до тех пор, пока мы чётко не будем понимать, куда и во имя чего мы движемся как общество и государство, мы обречены на бесконечное блуждание в трёх соснах геополитики: между Западом, Востоком и национальной самобытностью.

В качестве же заключения, я хотел бы сказать следующее: сам обычай ежегодного послания президента Федеральному собранию, который ввёл Борис Николаевич Ельцин, конечно значимый государственный ритуал, но он не должно заменять реальные дела. На мой взгляд, именно в период кризиса, было бы символично, если бы Послание было коротким документом - на одну страничку, в котором были бы чётко прописаны кадровые решения по Правительству и конкретные Указы, регламентирующие на грядущий год действия во внутренней и внешней политике, направленные на скорейший выход из кризиса.

http://www.oilru.com/news/440262/