December 10th, 2014

В Москве не будет «Ока Саурона»

Иллюстрация: thr.ru

Арт-объект «Око Саурона», который должен был появиться на крыше одного из зданий комплекса «Москва-Сити», установлен не будет, сообщила 10 декабря в Facebook творческая группа «Свечение».

Отмечается, что проект не имеет религиозного и политического подтекста: «Мы совершенно не желали задеть чьих-либо чувств, сотворив данную световую скульптуру, и хотим принести искренние извинения за сложившуюся ситуацию».

Ранее московский департамент СМИ и рекламы пообещал демонтировать «Око Саурона», когда его установят, и в том случае, если оно окажется рекламной конструкцией.

9 декабря стало известно, что поклонники британского писателя Джона Толкина из творческой группы «Свечение» создадут арт-объект, который будет изображать «Око Саурона» из трилогии «Властелин колец». Его собирались разместить на несколько часов на крыше одного из зданий делового центра «Москва-Сити» 11 декабря — в день премьеры заключительной части «Хоббита» Питера Джексона. Представитель Русской православной церкви (РПЦ) Всеволод Чаплин назвал объект «символом зла».



http://www.regnum.ru/news/society/1875420.html#ixzz3LV7jBEwF

От себя лишь  замечу, что символом зла  Око Саурона является и по роману Джона Толкина.

New York Times: Если Россия враг, почему украинцы к ней тянутся?

New York Times: Если Россия враг, почему украинцы к ней тянутся?


По данным ООН, из 454 тысяч человек, бежавших из Украины, 387 тысяч направились именно в Россию. Как такое могло произойти, если Киев считает Москву захватчиком, задается вопросом американское издание. По мнению автора, виной тому ошибки как украинского руководства, так и Запада, например, игнорирование фашистов у власти.


Согласно докладу ООН с апреля этого года территорию Украины покинули более полумиллиона человек. Сам по себе факт того, что люди уезжают из зоны конфликта, нельзя назвать удивительным, отмечает издание The New York Times. Однако же беспокоит другое: из 454 тысяч человек, покинувших украинскую территорию, 387 тысяч отправились именно в Россию. «Если это конфликт между Украиной и Россией, то почему же так много украинцев решили перейти на сторону врага?» - интересуется американская газета.


Издание считает заявления Москвы о своей непричастности к конфликту «абсурдом», но тем не менее отмечает, что тот сценарий, который использовала российская сторона, вряд ли бы сработал на западе Украины. «Да, господин Путин подливает масла в огонь конфликта на востоке Украины, но это масло явно местного производства», - пишет The New York Times.


«Горькая правда», по мнению издания, заключается в том, что немалая часть жителей Восточной Украины не доверяет Киеву и Западу, и «поддерживают Россию и сепаратистов по меньшей мере молчаливо». «И, честно говоря, это и не удивительно», - пишет американская газета.


The New York Times отмечает, что новое украинское правительство предприняло ряд совершенно не нужных шагов, из которых Владимир Путин смог извлечь выгоду. В первую очередь издание напоминает о решении Петра Порошенко прекратить выплаты пенсий и финансирование школ и больниц в Донецкой и Луганской областях.


«К сожалению, убийцы-сепаратисты, которые там воюют, покупают свое оружие не на продовольственные талоны – его им предоставляет Россия», - пишет газета. Этим решением Порошенко лишь дал Путину лишнюю возможность обвинить Запад в безразличии к судьбам жителей региона.


Еще одной «ужасной» ошибкой Киева стало его решение поддерживать связь с батальоном «Азов». Издание отмечает, что любой человек, хоть немного знакомый с историей Восточной Украины, понимает, почему использование вооруженного формирования с нацистской символикой – плохая идея. «Это лишь вызывает гнев местного населения и предоставляет Путину очередную возможность спрятать мантию захватчика и выставить себя защитником», - пишет The New York Times.
Collapse )

На латыша заведено уголовное дело за отрицание «советской оккупации» Латвии

Патвийский правозащитник Илларион Гирс. Иллюстрация: illarion.lvПатвийский правозащитник Илларион Гирс. Иллюстрация: illarion.lv

Полиция безопасности Латвии завела против известного латвийского правозащитника Иллариона Гирса, уголовное дело по ст. 74.1 Уголовного закона ЛР за отрицание утверждения о геноциде латышей при советской власти и положительную оценку советского периода в истории Латвии.

Илларион Гирс опубликовал статью под вызывающим названием «Гражданским неповиновением по неонацлатышской догме», сознательно включив в неё и следующее, ныне, возможно, преступное в Латвии, утверждение: «Я публично отрицаю верность утверждений, что будто бы в Латвии когда-либо был геноцид латышей со стороны советской власти, а также отрицаю я и верность утверждений, будто бы вступление и пребывание Латвии в СССР было некой преступной оккупацией, и оправдывающе утверждаю, что вхождение Латвии в СССР было правомерным спасением большинства латвийского народа от пронацистской диктатуры латышского этнократа Карлиса Ульманиса. Годы пребывания Латвии в составе СССР с позиции благополучия и процветания большинства были наилучшими для народа Латвии, в том числе и для латышей, пик развития культуры которых пришёлся именно на Советскую эпоху — да, я прославляю вхождение и пребывание Латвии в составе СССР, с позиции общих интересов большинства многонационального народа Латвии, оно того стоило».

Collapse )

Еще одна жертва /+18/



Фильм рассказывает о малоизвестном факте беспрецедентного разрушения города Первомайск.   В фильме хорошее развёрнутое интервью дала женщина. Эта женщина два дня назад погибла при обстреле города Градами. Информация проверенная.
На следующем видео  её достают из под завалов...