September 29th, 2015

А поляки хотели, чтоб русские плакали и каялись?

Wyborcza: Российский посол разгневал Варшаву словами о Второй мировой


Интервью посла России польскому телевидению возмутило польских политиков и МИД. В нем российский дипломат отметил, что вхождение советских войск в Польшу в 1939 году не было агрессией, и что Польша по части сама ответственна за эту катастрофу. В свою очередь премьер-министр Польши Эва Копач напомнила, что в ее стране даже ребенок знает, что ни Молотов, ни Риббентроп не были поляками, пишет Gazeta Wyborcza.


Посол России в Польше Сергей Андреев в эфире канала TVN 24 заявил, что отношения Польши с Россией сегодня самые плохие от 1945 года и, что это вина не России, а Польши, которая заморозила политические контакты и контакты в области культуры. Это высказывание возмутило польских политиков, пишет Gazeta Wyborcza.

«Посол России в последнее время очень много говорит, а у меня создается впечатление, что роль посла в стране аккредитации должна основываться на построении согласия и дружественных взаимоотношениях между странами», – прокомментировала слова российского дипломата премьер-министр Польши Эва Копач. «Я могла бы также ответить одним предложением: даже дети из Польши знают, что ни Риббентроп ни Молотов не были поляками», – добавила она.



Посол в своем высказывании подверг сомнению роль Польши в противостоянии гитлеровской Германии. «В 30-х годах XX века Польша многократно блокировала создание коалиции против гитлеровской Германии. И, следовательно, частично она была ответственна за катастрофу, до которой дело дошло в сентябре 1939 года», – цитирует польская газета слова российского посла. Автор статьи отмечает, что Андреев также отрицал, что вхождение Красной Армии в Польшу 17 сентября 1939 года было агрессией. «Советские войска вошли на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины 13 сентября 1939 года, когда судьба войны между Германией и Польшей уже была решена. Уже до этого было известно, что Великобритания и Франция не придут на помощь Польше. В тех условиях речь шла о том, чтобы гарантировать безопасность СССР», – объяснял он.

Collapse )

УКРАИНСКУЮ ДЕЛЕГАЦИЮ НЕ ПУСТЯТ В ЗДАНИЕ ООН ДО КОНЦА ГЕНАССАМБЛЕИ


Идиотская клоунада с рваным флагом от украинской делегации на генассамблее ООН в Нью-Йорке достала местных секьюрити – украинцев выгнали из зала заседаний и отобрали бейджи.Украинскую делегацию не пустят в здание ООН до конца Генассамблеи

Нелепый флешмоб украинцев во время выступления Путина на генассамблее ООН с потрясением дурно пахнущей нестиранной тряпкой, получил неожиданный поворот.

Неадекватных дебоширов из Киева попросили покинуть заседание ООН, а чтоб не возвращались – отобрали бейджи. Короче, вся пропагандистская работа украинского МИДа насмарку, ведь именно с его подачи всему миру пытались внушить миф об уникальности украинской нации - прародительницы homo sapiens и форпосте борьбы с путинской агрессией. Оказалось, что суровые американские полицейские не читают твиттер украинских дипломатов, а только законы – для патриотов из Киева это, конечно, потрясение.

Вот как о произошедшем, непосредственно с места события, сообщила член украинской делегации, глава парламентского комитета Верховной Рады Украины по международным делам Ганна Гопко:



«За нарушение правил ООН (из-за тихого протеста с простреленным флагом во время выступления Путина) у нас забрали бейджики и попросили покинуть Генассамблею.

Агрессия России – это тоже нарушение правил ООН. Но Путин выступает с трибуны.

Жаль, что за право высказывать позицию не попаду на встречу с президентом Польши»


Судя по словам украинского парламентария, без бейджика у нее права доступа разве что в туалет авторитетной организации сохраняются. И придется пани Гопко, как собственно и другим членам делегации, теперь самим придумывать, как развлечь себя в городе «большого Яблока».

Collapse )

ОКОЛО 30 БОЕВИКОВ «ПРАВОГО СЕКТОРА» НАПАЛИ НА ХРАМ В СЕЛЕ КОЛОСОВАЯ

В первый раз за последние 25 лет мы увидели сильную Россию

Философ и журналист Борис Межуев — о том, как Россия смогла выиграть дипломатическую партию, не пожертвовав ни одной фигурой

Думаю, каждый, кто смотрел или слушал прямую трансляцию из зала заседаний Генеральной Ассамблеи ООН, уже примерно понимал, что скажет российский президент, когда завершал свое выступление президент США.

Барак Обама импровизировал, говорил, не опираясь на письменный текст, и как будто был в ударе. И, увы, он никогда не звучал так неубедительно, никогда его аргументы не выглядели столь беспомощно. Можно было не сомневаться, что на каждое высказывание у Путина в запасе имелось возражение, и я уже предчувствовал ту интонацию, с какой это возражение будет озвучено российским лидером.

Асад — диктатор, говорил Обама, и его режим не имеет ничего общего с демократией, он исключает из политической жизни большое число граждан Сирии. Было понятно, что Путин с полным основанием укажет почтенной аудитории на то, к чему в итоге привели усилия США насильственно насадить демократию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, чем обернулись интервенция в Ирак и бомбежки Ливии, в какой кромешный ад превратилась большая часть территории Сирии, какую цену заплатили за американскую авантюру государства Юга Европы.

Обама начал говорить что-то уже совсем невозможное о преимуществах демократии как государственного строя вообще — это было ниже всякой критики, поскольку, как всем известно, ни в одной из мусульманских стран, кроме, возможно, очень специфического строя в Иране и очень проблематичной конструкции в Турции, нет демократии. В Египте ее попытались установить при поддержке лично Обамы, и теперь об этом американцы стесняются вспоминать.

Collapse )