May 8th, 2017

Две сестры встали в Киеве с портретом Жукова, отстояв его у бандеровцев



Мария и Галина, две сестры, заставшие Великую Отечественную войну в Киеве в школьном возрасте, встали у монумента Неизвестному солдату на Лаврской улице с портретом Георгию Жукову.

Одна из женщин, Мария, рассказала корреспонденту ФАН, как проходила атака украинских неонацистов на двух 80-летних женщин.

«Эти тупоголовые сначала не давали нам пройти сюда, к Вечному огню. Потом они сказали – даем вам 15 секунд, а потом будет хуже. А потом они схватили вот этот портрет маршалу Советского Союза Георгию Жукову и кинули его в Вечный огонь. Я им сказала, что они подлецы и вытащила портрет из огня. У него сгорела только рамка, сам портрет мы сохранили и вот он снова перед вами», - рассказала Мария.


Read more...Collapse )


Ничто не забыть!

Оригинал взят у t_34_111 в Ничто не забыть!

Ещё раз о Вьятровыче

Год назад Мирослава Бердник сообщила, что фото "Горловской мадонны" (которое, вообще-то убитая горем бабушка и мать просила не распространять) стало экспонатом раздела "Жертвы российской агрессии" бывшего музея ВОВ в Киеве.


Визуальный ряд, демонстрирующий, что русские ведут себя на Украине как гитлеровцы:

Read more...Collapse )

Западники признались под давлением России: химатака в Сирии - дело рук боевиков

Оригинал взят у serfilatov в Западники признались под давлением России: химатака в Сирии - дело рук боевиков
Вот теперь и возникает вопрос - а на каком основании США бомбили ракетами сирийскую землю? На каком основании был направлен на сирийский аэродром Аш-Шайрат удар 59 "Томагавков" от янки?
Их поймали сейчас за руку по поводу предыдущей лжи от 2016 года.
Скоро придется отвечать и за недавнюю провокацию.





На официальном сайте МИД РФ опубликовано сообщение "Комментарий Департамента информации и печати МИД России к докладам Миссии по установлению фактов применения химоружия в Сирии и НПО «Хьюман Райтс Уотч»".   Воспроизводим его текст полностью:
"На днях был выпущен доклад Миссии ОЗХО по установлению фактов применения химического оружия в Сирии (МУФС) по произошедшему 16 сентября 2016 г. инциденту с использованием химоружия в н.п. Марат Умм-Хош, сирийская провинция Алеппо. Мы оказали содействие сирийской стороне в соответствии с п.6 Статьи X Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), в т.ч. путем передачи специалистами наших войск радиационной, химической и биологической защиты уполномоченным представителям Дамаска отобранных на месте данного инцидента проб, документальных и материальных свидетельств. Затем в декабре 2016 г. все это было предоставлено экспертам МУФС, а в январе с.г. данные материалы и пробы при содействии Италии были доставлены в Гаагу для изучения в ОЗХО.
Вывод, сделанный нами совместно с сирийскими коллегами относительно того, что в н.п. Марат Умм-Хош террористами был применен сернистый иприт, получил полное подтверждение в Организации по запрещению химического оружия. Констатируем это с удовлетворением.

[Spoiler (click to open)]
Теперь исходим из того, что все имеющиеся в распоряжении МУФС материалы будут переданы Совместному механизму ОЗХО-ООН по расследованию случаев применения химоружия в Сирии (СМР), который, в свою очередь, в соответствии с имеющимся мандатом приступит к их тщательному изучению. Нужно установить конкретных виновных в упомянутом химинциденте, а также тех, кто стоит за ними, возможно, направляя их деятельность из-за пределов Сирии.
Говорим об этом и для того, чтобы вновь напомнить о правильной методике работы международных структур в подобных ситуациях. Прискорбно, что наши зарубежные коллеги, включая официальных лиц Франции и Великобритании, а также функционеров такой влиятельной правозащитной организации, как «Хьюман Райте Уотч», действуют совсем по-иному. Им понадобилось буквально несколько дней, чтобы прийти к безапелляционному выводу о якобы установленной ответственности Дамаска за применение, как утверждается, снаряженных зарином авиационных боеприпасов в н.п. Хан-Шейхун, провинция Идлиб.
По французскому национальному расследованию мы уже давали свои оценки и комментарии. Видим, в частности, в нем совершенно неправдоподобную, весьма экзотическую версию, будто бы сирийские военные применили ручные гранаты, начиненные зарином - крайне токсичным боевым отравляющим веществом нервно-паралитического действия. Вся история создания химического оружия и обращения с ним до французского расследования не знала подобного фальсификата. Задача понятна: придумать что угодно в интересах реализации известной установки на дальнейшее очернение законного правительства Сирии.
И Париж, и Лондон в своих постоянных информвбросах на данную тему ссылаются на результаты анализа соответствующих биопроб. Однако по-прежнему непонятно, кто, когда и каким образом отбирал пробы, как их доставляли и в какую лабораторию, была ли при этом соблюдена предусмотренная КЗХО процедура последовательности действий при обеспечении их сохранности («chain of custody»). И, наконец, ключевой вопрос - на каком основании Франция и Великобритания проводят национальные расследования применительно к химинциденту на территории суверенного государства-участника КЗХО, было ли на этот счет официальное обращение Дамаска в соответствии со статьей X КЗХО? Ответ очевиден - нет.
Не выдерживают критики «изыскания» по Хан-Шейхуну и упомянутой «Хьюман Райте Уотч». Все соответствующие заключения строятся в основном на показаниях свидетелей, собранных практически полностью дистанционно. Да и свидетели принадлежат лишь к сирийской оппозиции. О какой объективности в данном случае можно вести речь?
Официальным представителем Министерства обороны Российской Федерации уже были даны исчерпывающие опровержения инсинуаций о, якобы, имевшем место применении в Хан-Шейхуне советского химбоеприпаса. Подчеркнем: ни СССР, ни Российская Федерация никогда и ни при каких обстоятельствах не поставляли за рубеж боеприпасы, предназначенные для доставки боевых отравляющих веществ.
Вновь призываем всех интересующихся сирийским «химическим досье» ознакомиться с материалами, размещенными в специальном разделе на сайте МИД России. Это должно помочь понять то, что на самом деле происходило и происходит.
Настаиваем на скорейшем направлении в Хан-Шейхун и на сирийскую авиабазу «Шайрат», где якобы хранились химбоеприпасы с зарином, специалистов МУФС для проведения на месте профессионального и беспристрастного расследования. Достижение этой цели возможно только с соблюдением всех предусмотренных КЗХО процедур.
Поддерживаем официально озвученное Генеральным директором Технического секретариата ОЗХО А.Узюмджю намерение во взаимодействии с профильными структурами ООН обеспечить направление в Сирию экспертов МУФС. Исходим из того, что они посетят как Хан-Шейхун, так и «Шайрат». Это полностью соответствовало бы п.12 утвержденного Организацией мандата (круга ведения) Миссии".

Вот так - шаг за шагом, ситуация за ситуацией приходится давить на западных "партнеров" и разоблачать их ложь в отношении "химических атак Асада". Они хоть и не хотят сразу сознаваться в собственных грехах и в преступлениях своей клиентуры в Сирии, но, под давлением доказательств - вынуждены.



Франция: имитация борьбы между глобалистами завершена

Оригинал взят у russkiy_malchik в Франция: имитация борьбы между глобалистами завершена


Сокрушаются, что избрание Макрона президентом Франции — это победа финансовой олигархии. Будто мог быть какой-то другой вариант и будто Ле Пен плясала бы не под дудку той же олигархии, только уже в виде правого поворота. Вера некоторых экспертов в бескомпромиссную борьбу националистов и глобалистов в европейской элите напоминает сказки о расколе Ротшильдов и Рокфеллеров, хотя те как раз в 2000-е объединили свои активы.

Нет на Западе сил, которые реально бы хотели уйти в изоляцию и оставить мир в покое — так как это поставило бы крест на самой идее Западной цивилизации, где ключевую роль играет экспансия и гегемония. Пример Трампа, использовавшего националистич. риторику и действующего в интересах глобалистов (под видом "вновь великой Америки"), показал иллюзорность этого противостояния.

Реальный раскол на Западе — и не только в элитах, но и во всем обществе — намечается по другой линии, а именно: между требованием (и необходимостью) мобилизации Запада по образцам классического капитализма с целью удержания гегемонии и желанием продолжать расслабленно-неолиберальную гегемонию с мягкой экспансией через "права человека" и прочую ересь. Макрон - это продолжение нынешней политики расслабленной гегемонии, с которой во Франции всё больше несогласных, так как она не работает. Ле Пен (или Фийон) - это разновидность мобилизации, которая вовсе не отменяет гегемонию. Наоборот, это попытка её усиления, но не через "либеральные ценности", а посредством финансовой и военной силы. И приди она к власти, её действия были бы "скорректированы" именно в сторону сильной капиталистической власти в интересах того же самого финансового олигархата.

Но, видимо, решено, что Франция пока не дозрела, и в результате манипулируемой кампании выбран/назначен очередной клон неолиберальной элиты - Саркози-Олланд-Макрон. Впрочем, он вовсе не будет фрондировать Трампу и пойдёт в фарватере его мобилизационной политики. А вот когда она провалится (вероятность этого огромна), то на Западе придёт время "настоящих правых", которые уже не оглядываясь на толерантность, вспомнят "самые эффективные" наработки европейской мысли 30-х годов XX века вплоть до "зиги" (Брейвика не просто так нежно хранят на тюремной вилле) ради тоталитарной власти капитала. И это уже будет настоящий раскол и поворот, и столкновение элит, даже Европ. А не нынешние медиа-игры в якобы демократический выбор пути Франции или тем более всего Запада.


РМ

Украинка в Сан Франциско увидела российский флаг...что тут было!:)))))))


Первый провал Макрона или как выглядит самый худший праздник на свете

Оригинал взят у eugzolotuhin в Первый провал Макрона или как выглядит самый худший праздник на свете
У нового президента Франции получилось организовать самое ужасное мероприятие на свете, точнее организовать не получилось вообще ничего, и это в честь победы на главных выборах страны, и почти что мира. Редакция Первого кузбасского фотоблога находилась в эпицентре событий среди аккредитованных на праздник журналистов и готова поделиться впечатлениями



Read more...Collapse )

(no subject)

Собираемся на акцию Бессмертный полк
 я вдруг среди сборов остановилась  - вопрос который не замолчать, встал как лист перед травой
 за что погиб мой дед? за то что бы я сейчас выбирала шмотки, сурмила ресницы, собираясь на акцию памяти наших погибших дедов?

Это не страшно - радоваться жизни, любить "красиво нарядиться", но надеюсь, что во мне не только это, дед...

Вернулись с акции "Бессмертный полк"

 такое хорошее чувство единения, радости, силы нашей победительной - шли с портретами наших дедушек, прадедушек, пели военные песни, необыкновенно хорошо

 Были украинцы, грузины, армяне, изиды, татары, казахи - мы все шли как  войско единое.
Кто то сказал, что портреты наших дедушек несем как хоругви - это правда -  несла потрет деда -  чувство святое, возвышенное - какое чудо эта акция....

Фото потом выставлю. щас еще под впечатлениями.

Мой рассказ о войне: "Сестричка"

Опубликовано в журнале:
«День и ночь» 2010, №5

Сестричка

Татьяна Масс

Сестричка



Вечером Таня отправилась на Ленинградский вокзал. Прежде чем выйти из подъезда, она, как подводник в перископ, окинула улицу через стекло входной двери: старух на скамейке не было.

Если бы не дождь, бабка Лидия в окружении своих подруг сидела бы сейчас на скамейке у подъезда, щёлкая семечки и комментируя проходящих мимо соседей, вызывая визгливый смех пенсионерок, со всех сторон облеплявших свою напористую крепкую атаманшу.

У них была своя особая жизнь — у старух, жительниц старого московского двора. Они то шумно ссорились между собой, то впадали в крепкое единомыслие, поддерживая друг друга морально и даже, случалось, физически во время участившихся конфликтов между соседями. Пенсионерки знали про всех и каждого во дворе: составляли списки подарков для молодожёнов или для новорождённых; собирали деньги по квартирам на венки для почивших соседей; выступали посредницами между поссорившимися супругами; собирали народ на вече из-за затянувшегося ремонта теплотрассы в их районе.

А идейным руководителем, судьёй и авторитетом старого московского двора была она — бабка Лидия.

Почему Лидию так слушались и почитали старухи, понять со стороны было невозможно. Она сидела на скамейке, устало сплетя лодыжки рыхлых ног, и к ней, как к директору на приём, тянулись старухи со своими вопросами. Разбиралась Лидия быстро, вершила свой мудрый суд, как Соломон: без аппеляций. При этом была нетерпима к инакомыслящим, впадая в авторитаризм, что было немудрено при её единоличной княжьей власти в этом удельном московском дворе.

Read more...Collapse )