Высшая Школа "разврата". Скандал в ВШЭ
Либеральная пидерастия не вымысел, факт.
— Serg Wысоцкий (@Albertich61) November 5, 2017
Вот посмотрите кому государство доверило подрастающее поколение. pic.twitter.com/0nkCthKvMH
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Либеральная пидерастия не вымысел, факт.
— Serg Wысоцкий (@Albertich61) November 5, 2017
Вот посмотрите кому государство доверило подрастающее поколение. pic.twitter.com/0nkCthKvMH
Лидер экстремистского движения «Артподготовка» Вячеслав Мальцев на день превратился в главное посмешище Рунета после того, как стал очевиден не только провал попытки организации массовых беспорядков в Москве и крупных городах России 5 ноября, но и бездарность самого Мальцева как руководителя «революции».
Напомним, накануне за нарушение общественного порядка в Москве, Краснодаре, Красноярске, Перми, Ростове-на-Дону, Саратове и Санкт-Петербурге было задержано около 400 человек, при этом полицейские изъяли у задержанных ножи, средства индивидуальной защиты, кастеты, а также другие предметы, которые можно было использовать как оружие. Некоторым их них грозит уголовное дело за сопротивление сотрудникам полиции.
Среди задержанных оказалось немало несовершеннолетних, а также националистов и сторонников бежавшего на днях из России в Париж оппозиционера Вячеслава Мальцева, который ранее пообещал организовать 5 ноября 2017 года «революцию». Движение Мальцева «Артподготовка» признано экстремистским. Кроме того, задержаны были и сторонники Алексея Навального.
Ознакомившись с новостями и сообщениями в социальных сетях от очевидцев и участников «революции 5 ноября», блогеры принялись издеваться как над самим Мальцевым, так и над поверившими ему гражданами.
( Collapse )Эксперты компании Brand Analytics проанализировали аккаунты в соцсетях публицистов либеральных и консервативных взглядов и выяснили, сколько они пишут постов и о чём чаще всего спорят в комментариях. Как оказалось, среди наиболее активных авторов-либералов аналитики выделяют Олега Кашина, Божену Рынску и Алексея Венедиктова. Среди консерваторов — Владимира Соловьёва, Захара Прилепина и Дмитрия Стешина.
Имело бы смысл начать с того, что даже в таком, казалось бы, социологически нейтральном замере сполна обнаруживается вся условность поляризующей интеллигенцию терминологии, вот это навязшее уже на зубах разделение на либералов и патриотов.
Впрочем, тезис «объединяет больше, чем разделяет» репрезентируют и сами авторы исследования, хотя, надо полагать, имеют в виду несколько иные параметры и мотивы: «В целом можно отметить, что темы обсуждений, ироничность и сдержанность публикаций, эмоциональное восприятие событий, скорее, равномерно в обеих анализируемых группах. Да, это обсуждения разных точек зрения и зачастую противоположных взглядов, но в медиасообществе всё-таки намного больше общего, чем, похоже, сами участники дискуссий готовы признавать».
В определённом смысле исследователи напоминают здесь булгаковского Воланда, утверждавшего, что москвичи (в нашем случае русские интеллектуалы) остались прежними, вот только квартирный вопрос их несколько испортил (в нашем случае, скорее, разделил). И любопытны в этом исследовании не цифры и достижения, а именно этот вопрос, точнее, вопросы.
( Collapse )