November 25th, 2017

Почему Дима Быков так обижен на Россию?

Дмитрий Быков: "Россия уверенно распространяет гопничество по всему миру".



На журфаке МГУ у нас был спецсеминар В.В. Шахиджаняна "Технология журналистского мастерства". Шахидажнян был не журфаковский преподаватель, он был независимым журналистом,  авантюристичный  человек, который учил многим полезным профессиональным  штучкам : найти координаты любой знаменитости, научиться проходить мимо контролерш на закрытые показы без билета, побороть застенчивость - сейчас бы его семинары назвали тренингами, а его самого коучем начинающих журналистов.

 Иногда Владимир Владимирович совмещал занятия для младших и старших курсов, чтобы мы перенимали опыт ветеранов его семинара.

 Однажды таким ветераном был старшекурсник Дима Быков - не очень опрятного вида, уже тогда довольно пышный телом со сползающими с задницы брюками. Я почему-то запомнила его вечно грязные ботинки.

Дима был очень умным и подающим большие надежды, как сказал Шахиджанян. Мы смотрели на Диму с уважением - он умел себя подать. Иногда Дима открывал рот и изрекал нечто умное и непонятное, мимо наших голов общаясь с Шахиджаняном.

 Кто бы мог подумать что  Дима Быков напишет потом много толстых книг, станет таким известным и на все руки писателем. Начнет давать лекции по филологии и даже по философии...

Его  румяное лицо в ямочках  радует человеческим оптимизмом, он чертовски талантлив и остроумен, но классиком  вряд ли станет, хотя написал многабукв. Дима - это Жванецкий от литературы, сатирик. Он не стал и вряд ли уже станет писателем, признанным народом. Может, поэтому он так обижен на Россию, где  так и не стал гением.

Жители донецкого поселка, "освобожденного" СБУ, просят вернуть их в состав ДНР



Жители Гладосово обратились через соцсети к Александру Хугу за помощью, после оккупации их поселка 21 ноября карателями из ВСУ и "Айдар".

(Александр Хуг - первый заместитель Главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ по Украине)

За пропагандой отказа от детей стоит один из самых влиятельных магнатов США

Всего за несколько лет Робертс стал одним из главных медиамагнатов современности и занял 37-ю строчку в списке «Форбс»



В мировых СМИ активно раскручивается концепция, согласно которой наиболее богатые страны должны полностью отказаться от деторождения ради спасения планеты. За тем, что звучит как безумные бредни конспиролога, маячит фигура конкретного кукловода – одного из наиболее одиозных олигархов США с феноменальным влиянием. Но какие цели он преследует на самом деле?

В англоязычной прессе и социальных сетях бурно обсуждают новый лозунг, вброшенный радикальными «зелеными» – «наука доказала, что дети портят Землю». Это, увы, не шутка и даже не метафора. Это идеология.

Необходимость сократить население планеты для Запада не новая тема – она возникла в псевдонаучных трудах еще в 1960-е годы. Однако впервые ее продвигают столь широко и настолько откровенно.

В 1968 году энтомолог из Стэнфордского университета Пол Эрлих выпустил книгу «Демографическая бомба». Его работу раскрутили в СМИ, автор получил, кажется, все возможные премии и ученые степени, после чего стал спикером многочисленных кампаний в защиту абортов, контрацепции и общего сокращения рождаемости. В основе его теории – хорошо известная идея Томаса Мальтуса о том, что перенаселение ведет к голоду, революциям, гражданским войнам и прочим катастрофам.

Даже в революционном для Запада 1968-м взгляды Эрлиха звучали довольно смело. В целях снижения рождаемости автор рекомендовал мировым элитам обеспечить всех граждан бесплатными презервативами, гарантировать женщинам бесплатные аборты на любом сроке беременности, разрешить инфантицид (убийство новорожденных) и принудительную стерилизацию.
Read more...Collapse )

Мальчик Коля как пешка в большой игре



Психологическая версия.

С Колей из Уренгоя уже разобрались по всем понятиям: и с точки зрения упущений в образовании, и особом воспитании, и с национальной точки зрения по Коле прошлись. И родню раскопали, и у мэра полицаев в дедушках нашли, и у учительницы истории сына в АТО обнаружили.

Всё вокруг прокопали.

Но пару версий упустили.

Никто пока не трогал тему "Мальчик Коля" с точки зрения психологии.

И мне думается, что тут тоже можно было бы что-то накопать. Попробую кратко восполнить пробел.

С точки зрения групповой психологии группа давит на индивида и принуждает принимать её мнение. Индивид, учитывая стадный инстинкт человека, ищет одобрения группы и проявляет КОНФОРМИЗМ, то есть подстраивается под мнение группы. Хочет ей понравиться.

И говорит то, что группа хочет слышать. И за что одарит индивида своим одобрением.

Мальчик Коля ехал в Берлин. Он, естественно, хотел там понравиться. И, естественно, он не стал строить речь таким образом, чтобы говорить аудитории то, что ей будет против шерсти. В данном случае "Мальчик Коля" - имя собирательное, ибо понятно, что это была команда: ему кто-то помогал писать выступление в расчёте на задачу понравиться местной аудитории. Кто-то его инструктировал, кто-то репетировал и расставлял акценты. Коля был лишь попкой, которому дали озвучить текст. И потому вешать на Колю всех собак неправильно. Не потому, что этого дурака жалко - потому, что его использовали вслепую.

Кто?

А вот это уже интересная тема. Давайте посмотрим на некий ряд внешне не связанных событий и возможно отыщем некую связь.

Конспирологическая версия.

Как мы знаем, спонсором школы в Уренгое, где учился наш юный герой, был Газпром.

Газпром сейчас трудится над Северным потоком-2 совместно с немецким Wintershall (ну и прочими компаниями, но в данном случае нам интересны немцы).

Read more...Collapse )

Это шоу-бизнес, детка

reposted by tanya_mass




Цитирую:
И что интересно - у Ксении Анатольевны и Владимира Рудольфовича один и тот же концертный директор, некий Табриз Толибхонович Шахиди. В связи с чем возникает обоснованное подозрение в том, что эпический батл Соловьев vs. Собчак, на днях показанный в телеящике, был не более чем "борьбой нанайских мальчиков", бабки за которую поделили по честному, пятьдесят на пятьдесят.


ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )


В Курске ветерана ВОВ обязали выплатить 500 тысяч рублей из-за рухнувшей на машины стены

95-летняя Любовь Козинец, ветеран Великой Отечественной войны, должна выплатить компенсацию в 500 тысяч рублей владельцам двух иномарок, которые повредились при обрушении на них стены дома пенсионерки в марте 2017 года. Об этом сообщают «Курские известия».

Суд состоялся 21 ноября. По нему Козинец должна выплатить 317 тысяч рублей одному владельцу и 230 тысяч рублей другому. Их автомобили были припаркованы рядом с домом ветерана 27 марта 2017 года, когда у здания частично обрушилась кирпичная стена. В результате машины получили повреждения, и их владельцы подали иски в суд.

Как пишут «Курские известия», денег на выплату компенсации у Козинец нет. Чтобы оплатить услуги адвоката по иску, женщина вместе с 80-летней племянницей «стали продавать раритетную мебель», пишет издание. Решение суда можно обжаловать в течение месяца. Будет ли адвокат пенсионерки это делать, пока неизвестно.

Дом Козинец, по информации «Московского комсомольца», был построен в 70-х годах XIX века. Женщине он достался в наследство от родителей. Впоследствии деревянные стены дома облицевали кирпичом, чтобы сохранить от разрушения. Издание указывает, что привести к обрушению могли несколько факторов. Один из них — строительство торгового центра неподалеку от дома.

В годы Великой Отечественной войны Любовь Козинец работала в передвижном военном госпитале № 380. В 1943 ее направили в центральную школу противовоздушной гражданской обороны (ПВГО) в Москве. После окончания войны и университета Козинец вернулась в Курск, где до 1999 года работала в городской больнице.

Read more...Collapse )