May 21st, 2018

Портрет деда моего

После "Бессмертного полка" портрет деда в  рамочке повесила в гостиной. До этого была его фотография, которую мне прислали родные из России и которую мы отнесли к фотографу нашему местному увеличить и вставить в рамку.

 Так вот смотрю я теперь на лицо деда своего, погибшего под Ленинградом в январе 1942 года - вологодского крестьянина 1905 года рождения,  с мудрым и вопросительным взглядом на этом фото /так люди на старых фото часто выглядят - как будто всматриваются/  и думаю, что если бы этот портрет деда у меня был всегда перед глазами, я  бы многое в своей жизни сделала бы правильнее,  стараясь не разочаровать деда своего...

про него мы многое знаем - он был очень добрый, заботливый, немногословный. Настоящий русский богатырь, преданный своей семье и любящий отец...

перед таким чистым человеком  не годятся никакие неблаговидные поступки, нечестность, кривизна души...

"Пимен является убеждённым реакционером-клерикалом и ненавистником Годунова"

reposted by tanya_mass

Приходит из школы Николка, внук нашего конюха Пантелеича – и даже не с «двойкой», а с форменным «колом» по русской литературе в дневнике. Весь зарёванный. И всё прямо как по Черномырдину: «Никогда такого не было, и вот опять!»

Расписывается Пантелеич в дневнике, снимает ремень и начинает направлять своего внука на путь просветления. И, выпоров Николку для его же пользы, читает вслух его сочинение «Борис Годунов», за которое учительница русского языка и литературы родителей в школу вызывает.

Читает Пантелеич сочинение, а у самого очки на лоб лезут. Для ясности даю краткий пересказ николкиной версии пушкинской трагедии.

«События в Угличе являются предметом слухов, клеветы, бреда; даже рассказы очевидцев, таких как Шуйский и Пимен, являются своекорыстными, полными лицемерия и фейковых чудес. Сам Пимен свидетелем убийства не был, и когда пишет, что мёртвое тело царевича при виде убийц затрепетало, то «врёт, как очевидец». Такого не может быть, потому что не может быть никогда.

Рассказывая эту историю Григорию, Пимен тонко и со знанием дела манипулирует Григорием, провоцируя его на самозванство и свержение царя Бориса, т.е. готовит его в качестве орудия возмездия царю.

Пимен является убеждённым реакционером-клерикалом и ненавистником Годунова. В монастырь же он подался, опасаясь незаконных репрессий, а также из властолюбивых побуждений, поскольку Иван Грозный благоволил монахам, а те подогревали в нём религиозный дурман, приобретая тем самым власть над царём...»

Одним словом, получается, что Пимен фактически вербует Гришку Отрепьева и направляет его на свержение самодержавия во имя европеизации России. Попутно поминается и Мейерхольд. Он что-то подобное даже поставить на сцене порывался. В общем, не «народная трагедия», а сногсшибательный политический детектив и триллер.

Read more...Collapse )

Пушкин ни при чем




сегодня написала бывшая френдесса, с которой мы по какой-то причине поспорили и  расфрендились

 она не может оставить коммент в сообществе Пушкинский Дом, владелицей которого являюсь я

 я не знала, что у меня  в блоге расфренживание привязано не только к блогу, но и к сообществу

считаю это несправедливым - пишите те, кто пострадал от моего невольного бесчинства и я восстановлю в сообществе