August 29th, 2019

Американская трагедия человека

Меньше чем за 100 лет Америка построила новую, свою мораль, которая радикально отличается от моральных устоев других стран. Эта мораль построена и выращена на нескольких тысячах Гражданских и Уголовных судебных прецедентов. Она полностью разобщила американское общество, поставила понятия любви, дружбы, доброты и взаимопонимания с ног на голову. Эта мораль воспитала национальную безответственность американцев за свои поступки.

Американка, которая по собственной глупости сама пролила кофе себе на колени, отсуживает у Макдональдз 5 миллионов долларов за то, что её не предупредили, что кофе был горячим. Десятки истцов пытаются засудить рестораны быстрого питания за то, что они потолстели и т.д., и т.п. Зачем думать об ответственности, когда на безответственности можно заработать.
Американцы боятся зайти к соседям, потому что извращенный американский закон фактически позволяет застрелить любого вошедшего в дом, а внешне спокойный и культурный сосед может оказаться таким же психопатом, как Лорейна Боббит.

Извращено понятие «гостеприимство». На праздник супружескую пару пригласили в гости, где ждал обильно накрытый стол, хорошие вина. Супруги поели, выпили, хорошо провели время. По пути домой были остановлены полицейским. Водитель был арестован за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Супруги подали в суд на гостеприимного хозяина дома за то, что они опьянели. (!) Они выиграли суд, «вознаградив» хозяина за его доброту.
Ещё страшнее пригласить в гости друзей с детьми, так как любая детская травма, полученная ребёнком из-за недосмотра его же родителей, может стоить хозяевам их благосостояния и даже лишения свободы.

Приблизительно с 2002 года в Америке вошёл в моду новый вид гражданских судебных разбирательств: вспоминать, что было 10-15 лет назад и судить за это своих родителей. Первым официальным прецедентом стало решение Окружного суда графства Марион в штате Орегон, который присудил 24-х летней девушке 4.5 миллиона долларов. Условно назовём её «Марионской Принцессой», так как она не дала согласие на публичное разглашение своего имени. Видимо где-то на дне души ещё завалялась капля стыда. Дочь подала в суд на отца.

Она заявила, что вспомнила, как 12 лет назад папа; его имя Едвард Вэб; садил её к себе на колени, обнимал и целовал. Главным аргументом дочери была её уверенность в том, что отец делал это с сексуальной подоплёкой. Девушка утверждала, что чувствовала, как отец, проявляя отцовские чувства, физически возбуждался. Однако в одном из телевизионных интервью девушка случайно проговорилась, что ссора с отцом началась из-за того, что он отказался купить ей дорогой спортивный автомобиль.
Как говорят в таких случаях: «Без комментариев». Отметим только, что Марионский суд длился пять с половиной лет. Всё это время до окончательного решения суда Едвард Веб находился под стражей.


Collapse )

(no subject)

Подруга из Швейцарии рассказала сюжет - можно было бы писать рассказ - но я решила просто рассказать эту быль. В Швейцарии оказалась русская бабонька из одной экс советской республики. Бежала она туда сломя голову, потому что ей и ее семье угрожала какая то серьезная проблема - вплоть до смертоубийства. Муж ее спрятался от проблемы в глухомани русской, а жена с ребенком рванула в "рай земной" Швейцарию.

Через знакомых нашла быстро разведенного одинокого швейцарца для фиктивного брака - сумма была огромная, и женщине пришлось, закатав рукава и продав бриллианты, работать тяжело и много - на нескольких работах одновременно - уборщицей, официанткой, домработницей...

Швейцарская полиция всегда проверяет свежеиспеченные семьи с иностранками- могут нагрянуть ночью - рассказывала моя подруга переводчица / она была переводчицей и на свадебной церемонии, где и познакомилась с невестой- героиней сюжета этого/. Полиция приходит ночью, проверяет, спят ли вместе супруги, как лежат их вещи/ русской жене приходилось спать с чужим мужиком рядом и перемешивать их трусы в шкафу, создавая ощущение милого семейного беспорядка в доме/.

Наконец, через годы, она получила гражданство и развелась с унылым швейцарцем, воссоединившись со своим настоящим мужем.
Но вот в чем дело - швейцарец - одинокий, депрессивный человек, чуть не слег в больницу после развода. Он совсем захирел...Сказал своей бывшей фиктивной жене, что эти пять лет, проведенные с ней под одной крышей, были самыми счастливыми в его жизни... Потому что рядом с ним был живой человек, с которым они много разговаривали, который о нем заботился, согревал пространство вокруг него...

Когнитивная Сталинградская битва уже идет

Это вы лично и есть – тот самый противник для «публицистов» и «экспертов», которые пока еще нам дарят честь проживать в этой стране. И именно вашу способность к сопротивлению надо подавить. Что они с радостью и делают.

Существует достаточно убедительное мнение, что немцы, которые тогда не были еще проклятыми нацистами, гитлеровцами и аушвицами, проиграли Первую мировую потому, что вовремя не оценили уровень подлости пропаганды Франции и Британии. 

Пока они рисовали смешные карикатуры на врага в журнале Die Muskette, британские газеты расписывали зверства немецких солдат – начиная с классического мема любой военной пропаганды: «они бросают беременных женщин на штыки». Кстати, перелистните «информационные» материалы любого вооруженного конфликта минувших ста лет – там, на самом старте, обязательно будет сообщение про беременных женщин. Ну в случае с грузино-российской войной это еще и «раскатанные танками церкви вместе с прихожанами». Что теперь тоже – уверенный пропагандистский стандарт.

Но в Первую мировую немцы столкнулись еще с одной силой – собственно, германская печать, принадлежавшая двум-трем семьям, активно разлагала собственное население в пользу врага. Таким образом, у Германии был образован нужный имидж, который и помог далее странам-победительницам раздербанить страну в хлам прямо в Версале под песнь фонтанных струй. Что потом вполне логично привело к власти Гитлера и всех остальных – ко Второй войне. Всем спасибо. Но что нам немцы – у нас самих этого добра хватает.

И дело не в роли так называемой интеллигенции в подготовке революции. И даже не в том, как гордый клуб самодеятельной песни и две пишущих машинки свалили советский режим. А дело в том, как вел себя весь этот клуб веселых и находчивых сразу после того, как ему не удалось посадить нам на шею классово близкий режим Березовского – Гусинского. Мы наблюдали годами бесконечный бубнеж про то, что завтра путинский режим рухнет, завтра будет доллар по 2000, экономика обнулится к осени, сады и огороды опустеют и все уедут на заработки в Казахстан. 

В принципе ничего необычного тут нет, задача любого журналиста – критически рассматривать реалии и, естественно, информировать. Более того, понятно, что цель любой критики – чтобы жить стало лучше. Общественные работы по ассенизации социального ландшафта. Тяжкий труд, кстати. Более того, все вполне соглашались с такой позицией ярких и уникальных журналистских коллективов. Не без удивления, конечно, когда вдруг оказывалось, что целые телеканалы называют русские войска «федералами», а бандитов – «повстанцами». Но схавали и это – потому что нам рассказывали, что где-то там на Вершине есть настоящая журналистика типа New York Times, а мы все – «Три дня Кондора» и должны соответствовать. 

Collapse )

Французы делятся этим видео:

Путин сказал сначала про мёртвые души либеральных искателей депутатских кресел в Мосгордуме: - 114 чел в 2014 и 57 - в этом году подделали подписи, и с 25мин 50 речь зашла про манифестации в России и про жёлтые жилеты. Спор начался после того, как Макрон упрекнул Путина в жестком обращении полиции с митингующими на Сахарова. Путин сказал, что не хочет таких же случаев как во Франции (типа, таких беспорядков с ранениями манифестантов) в России. Макрон потом оправдывается - типа это не одно и то же.

переводчица плохо переводит с ошибками - удивительно, на таком уровне плохая переводчица