Моя свежая статья: "Отчего Франция «позеленела»?"
Отчего Франция «позеленела»? |
|
| Результаты муниципальных выборов во Франции стали разочарованием года для нынешнего президента и его партии «Вперёд, Республика!». Впервые в истории Пятой республики власть на местах перешла к «зелёным». | |
Муниципальные выборы во Франции в этой году растянулись на три месяца. Первый и второй туры были разорваны во времени объявленным карантином. Первый тур местных выборов состоялся 15 марта при явке в 44%. Второй тур, который прошёл 28 июня, в этом году отличился рекордно низкой явкой. Согласно оценкам, на участки пришли лишь чуть более 40% избирателей – меньше, чем в первом туре. Выборы проводились примерно в 4800 коммун, в том числе в крупнейших городах Франции. Пауза между турами могла обернуться плюсом для партии Эмманюэля Макрона (Emmanuel Macron): у него была возможность учесть «слабые» муниципалитеты, провести анализ настроений и попытаться исправить ситуацию на местах. Подобный анализ народных настроений, мониторинг соцсетей, умело выстроенная пиар-политика во время предвыборной кампании открыли Макрону дорогу в Елисейский дворец. В случае нынешних муниципальных выборов этот метод не сработал. Мэров от правящей партии потеснили неожиданные кандидаты. Представитель крайне правой партии «Национальное объединение» (бывший «Национальный фронт») Луи Альо (Louis Aliot) стал мэром в городе Перпиньян около французско-испанской границы. (Председатель партии Марин Ле Пен (Marine Le Pen) уже заявила о «большой победе»). Гуссенвиль, коммуна в 20 км от Парижа, веселыми плясками шумно отпраздновал победу своего ставленника Абделазиза Хамида (Abdelaziz Hamida). Хозяевами (точнее, хозяйками) мэрий стали в этот раз намного больше женщин. Сегодня французы стали доверять им больше, чем «солидным» мужчинам. Но самый важный тренд: Франция «позеленела»! Мэрами крупных городов стали представители партии «Европа-Экология-Зелёные», одержавшие победу в Лионе, Марселе, Бордо и Страсбурге. Залогом успеха «зелёных» стали программы, учитывающие животрепещущие вызовы времени. Партия Макрона потеряла города-миллионники, потеснившись и в провинциальных муниципалитетах. Государственный секретарь и официальный представитель правительства Сибет Ндиай (Sibeth Ndiaye) заявила, что результаты членов президентской партии «Вперёд, Республика!» вызывают «сильное разочарование». По её словам, к таким итогам выборов в некоторых местах – в частности, в Лионе – привела «разобщённость» среди сторонников парламентского большинства. Результаты выборов стали разочарованием не только для правящей партии, но и для избирателей, не побоявшихся прийти и проголосовать за своих кандидатов в период незаконченной пандемии. История этого разочарования тянется ещё от пенсионной реформы, негативно воспринятой немалой частью французов. Но особенно показательно падение народного доверия к президенту проявилось во время карантина, который, как и любая кризисная ситуация, высветил все слабые стороны. И особенно политической элиты, которая и так на виду. Впрочем, когда в середине марта, объявляя о начале самоизоляции, президент Франции, как отец нации, говорил с телеэкранов о своей тревоге за жизни людей, просил беречь себя, постараться пережить эту ситуацию с меньшими рисками и потерями, объявил правительственные меры для поддержки «падающих штанов» бедных слоёв населения, многие почувствовали искреннюю симпатию к человеку, так близко к сердцу принимающему проблемы целого народа. Рейтинги Макрона после этой речи подскочили на небывалую высоту. Как сообщали СМИ: «Впервые с 2018 года президента Франции поддержали 52% опрошенного населения – после того, как он выступил с обращением из-за пандемии коронавируса». Но затем что-то пошло не так. В соцсетях и в СМИ появились материалы о том, как работают врачи и медсестры в переполненных парижских реанимациях без защитных средств. На просьбы выдать им одноразовые маски они нередко слышали, что маску можно постирать, и вообще о своей защите при работе с коронавирусными больными нужно позаботиться самим. И в то же время на сайте Mediapartе появлялись разоблачительные материалы о спекуляции защитными средствами, в которых оказались замешаны госструктуры. |