К примеру, в России еще при царе Горохе каждый уважающий себя либерал должен был прочесть труд Монтескье "О духе законов".
Свобода же, считал Монтескьё, может быть обеспечена лишь законами: «Свобода есть право делать всё, что дозволено законами».
Но эти же самые либералы, по чаяниям которых Александр Второй ввел либеральную судебную реформу, приветствовали убийство этого же царя-реформатора и оправдание судом присяжных Веры Засулич, стрелявшей в петербургского градоначальника. Где же тут закон?
И таким примеров уйма. Да что там 19 век - сегодня, когда либералы всячески демонстрируют поддержку киевской хунты, пришедшей к власти в результате незаконного переворота, или когда престарелая Хиллари издала сексуальный стон при известии об убийстве законного правителя Ливии Каддафи - сдается, что все эти либералы ненастоящие, ряженые, прикрывающие свою истинную сущность гордым словом "либераст".
Или тут другое: как сказал один мой знакомый друг: либералы на самом деле обслуживают матрицу, прикрываясь временными понятиями, которые они весьма легко отбрасывают и меняют на противоположные.