Украли храм и мешают отдать

Кто протестует против возвращения Исаакия?
 Потомки тех кто экспроприировал.
 Вместо того чтобы признать, что обокрали, разрушали храмы,  опять свою волынку тянут
Но на этот раз ничего не получится у них.
 По справделивости нужно возвращать  украденное - так то, экспроприаторы недоделанные, какие то вырожденцы, судя по фото

Recent Posts from This Journal

> По справделивости нужно возвращать украденное -

А графу Шереметьеву - его Шереметьево тоже?
> а просит?

А украденное надо возвращать только тем, кто просит? А если реально попросит? Как и все те, кто владел Россией на тот момент: помещики, фабриканты и т.п.

зы. Не говоря о том, что Исакий при РИ церковью не строился, церкви не принадлежал, был подарен после переворота и достаточно скоро отобран обратно, ибо ухайдакали в щи.
ой про историю вопросы много копий сломано - таки Иссакий принадлежал церкви
если народ требует - придется вернуть, не так ли?
> ой про историю вопросы много копий сломано - таки Иссакий принадлежал церкви

Нет, государству. И был построен государством. И был государственным. Исакий церковным был несколько лет после февральского мятежа, когда церковь предала и отреклась от монарха, а взамен февралисты сделали такой подарок.
> если народ требует - придется вернуть, не так ли?

(а) просит не народ, а церковь (б) результаты голосования на независимых площадках "против" (в) противники передачи приводили больше людей к исакию, чем защитники.

Я вот думаю, что этот вопрос, в силу народовластия, должен был решаться не сговором Кирилла и Полтавченко, а референдумом. И референудумом не Санкт-Петербурга, а всей России, всех народов, населяющих России. И если бы народы России сказали "Да" передачи, ок! Что ж, "в добрый путь!"

ps. Я бы голосовал против.
А почему отбирали храмы? Не потому что они были построены на украденные деньги?
Вы украинка? Это у них память не больше трех лет. Поучите историю России. Кто был крупнейшим рабовладельцем и владельцем земли в России? А про церковную десятину тоже не слышали? И про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ посещение церкви с учетом угородовых Вам тоже батюшка забыл рассказать?
учите историю сами - может тогда поспорим - на таком уровне знаний истории из учебника СССР неинтересно - пропаганда чистая
Мда.. То есть факты, пусть и приведенные в учебниках СССР это уже не факты... Тогда вернемся к более близкому периоду, к 90-м годам. И про то откуда в эти годы РПЦ брала деньги. Это уже тоже не факты? Какая мелочь, бабки украденные на пошлинах от водки и сигарет....
Почему украденные?
Государство не имело лишних денег и передало РПЦ возможность участвовать в присвоении пошлин.
Где воровство со стороны РПЦ?
З.Ы.
То, что государство тогда было "не торт" можете мне не доказывать, я с этим согласен.
Украденные у меня и всех граждан. Если церков в отличие от остальных игроков рынка имела льготы и не платила деньги в бюджет, то эти деньги украдены у налогоплательщиков! А если учесть, что еще и была торговля квотами, когда особо опытные "бизнессмены" работали под крышей церкви, то кака то сложно это назвать по другому.
Да, государство было не "торт" и поэтому легко удалось пролоббировать закон о возврате имущества церкви. Так ведь и лоббирование это не "торт" особенно такое как это было в 90-х.
Теперь о нынешнем поведении РПЦ и о Иссакии. Такие действия в бизнесе имеют очень четкое определение- попытка рейдерского захвата используя манипулирование общественным мнением и связи с государственными чиновниками.
Кстати, а откуда у РПЦ деньги на содержание всего этого хозяйства? Не задумывались?
Украденные у меня и всех граждан.
совершенно не правильно.

розничные цены устанавливаются покупательной способностью населения, они не стали бы ниже, если бы РПЦ не имело льгот.
(а возможно, в следствии демпинга РПЦ (как льготника), остальные барыги даже вынуждены были снижать цены, но это уже домыслы)
Re: Украденные у меня и всех граждан.
?????
Вы о чем? Речь идет совсем о другом. Если обычный бизнесменн платит на таможне за бутылку виски 1$, а батюшка 0,1$ то речьи идет об украденных из бюджета 0,9$, а не о розничной цене за бутылку виски
Re: Украденные у меня и всех граждан.
Не "украденных", а переданных из госбюджета.
Кража и добровольная передача - разные понятия.

(Зачем передано, какие грехи эти упыри надеялись замолить и получилось ли у них - не вопрос данной дискуссии)
Зачем тебе храм? Выкурить там сигарету и поболтать о прекрасном?
Может сплясать и оттянуться?
Там каждый сантиметр создан для молитвы.
Там даже миллиметра нету твоего и строилось 100% верующими, от
архитекторов, художников до самых простых рабочих, во имя Христа и Православия.

Ты лишний в этой истории.
А зачем тебе церковь? Костыль в вере или заменитель совести? Нагрешил, покаялся и пошел дальше грешить с чистой совестью. Прекрасное решение.

PS. Когда заканчиваются аргументы, то глупый оппонент переходит на личность и к оскорблениям. Что ж Вы прекрасно показали свою чистоту души.
Если вы не платили денег папе с мамой за свое воспитание, значит вы украли эти деньги у них.
За «небытие на исповеди» с разночинцев и посадских людей в первый раз взимать рубль, во второй раз – 2 руб., в третий раз – 3 руб.; с крестьян – соответственно 5, 10 и 15 коп.»

«За сокрытие «небытейщиков» священника наказывать на первый случай 5 руб., затем 10 и 15, а в четвертый раз – лишением сана и отсылкой в каторжные работы» (Петровский указ от 17 февраля 1718 г. Полное собрание Законов Российской им­перии. СПб., 1830. Т.5. №2991, 3169).

Украли храм и мешают отдать
с этим, действительно не согласен.
Храм всегда принадлежал Государству Российскому, собственностью РПЦ никогда не являлся.

Но, и сейчас, всё остаётся как в старь. Собственник - Государство, пользователь - РПЦ.
Все дороги ведут к Храму, только некоторых, что бы там устроить склад или кинотеатр.
Я человек абсолютно нетолерантный к попам, но глядя на их противников, уже начинаю проникаться к РПЦ симпатией. Ещё полгодика этой эпидерсии и подумаю чтобы записаться в какую-нибудь "черную сотню". Без погромом эту братию явно не угомонить.