Поклонская - адвокату Учителя: Приписать меня к экстремистам не вышло




Накануне стало известно, что адвокат режиссера Учителя обвинил депутата Госдумы Наталью Поклонскую в краже чужих заслуг при поимке лидера "Христианского государства".

Поклонская написала ответ на своей странице в соцсети.

"Понимаю, как сложно адвокату, работа которого напоминает скорее дешёвый пиар и банальные оскорбления, нежели юридическую защиту режиссера. Пришло время придумывать новые обвинения в мой адрес, чтобы утешить клиента. Связь с экстремистами не прошла", - отметила Поклонская.

И добавила, что с февраля пишет запросы правоохранителям. И приложила к записи сканы всех документов, доказывающие правдивость ее слов. После чего предложила адвокату Учителя объединиться с прокурорами Украины и придумать новые обвинения в ее адрес.

"Они тоже голову ломают, в чем бы еще меня обвинить. Одна голова хорошо, а две все-таки лучше! Только в следующий раз поубедительнее "рисуйте"", - написала Поклонская.

Отметим, накануне в своем Facebook Поклонская написала ответ министру культуры России Владимиру Мединскому.

"В то время как министра переполняет чаша терпения, адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления, бывшие партнёры режиссёра выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств", - подчеркнула Поклонская.


Recent Posts from This Journal

Она сама себя приписала и потом расписалась. Абсурд какой-то кругом.
Безотносительно данной ситуации и личности Поклонской. Почему можно одеть строгую служебную форму и быть с распущенными, не прибранными аккуратно волосами? Это что, мода такая? Форма как бы не сарафан и не платье и обязывает к определённому дресс-коду в облике. Я это заметила с самого появления её на горизонте. Диссонанс вызывает. Ещё раз повторюсь , к данной ситуации это не имеет отношения, но как бы есть фото и соответственно комментарии к нему.
"министра переполняет чаша терпения" - призадумалась, однако...