Ощущение, что горят именно дома, а не деревья, кусты, посадки и леса вокруг. Дома пылают как свечи, словно их строили из бумаги.
Так и есть. Стены большинства домов в Америке - двуслойная фанера с каким-нибудь пенопластовым утеплителем между слоями.
А ведь это не бедных людей дома.
Все равно странно, если засуха, то и пожар по сухим деревьям и кустам распространяется. Картины наших сгоревших деревень из-за засухи именно так и выглядят. Вокруг все выжжено.
там землетрясы. строить капитальное не окупается и не нужно.там даже миллионые виллы из фанерки.
все равно там все застраховано, если конечно не поэкономил кто. но если поэкономил - то считай что теперь бомж.
в общем там редко кто в здравом уме и трезвой памяти будет экономить на страховке.

Edited at 2018-11-17 05:16 pm (UTC)
Потому что бревна - дольше горят и дают больше жару. А фанера выгорает мгновенно, не успев сильно повредить деревья.
как таковых лесов там нет. там сплошные дома.
село, перетекающее в другое, потом в рачно какое-нибудь, потом опять село и так далее.
ну и все это меж случайно выживших пролесков, к которым они достаточно бережно (уже) относятся.
когда я впервые увидела Лос-Анжелес на гуугл карте- была поражена плотностью застройки и поражалась- как это все еще не полыхнуло.
но подумала, что там, может ветров нет....
а тет,ВИДИМО - СЛОЖИЛОСЬ
Более того- есть кадры, где пепелище дома- и практически целые деревья и явно еловые - абсолютно целые
а как горит еловый лес- мы все знаем!
а тут- в основном дома, гнездами
вот- елки целые на заднем плане


какая должна быть логика?
если автобус горел из-за аварии- то понятно- прибежали пожарники, потушили, что осталось, огонь в лес не пустили
а здесь что?
автобус загорелся от пожара?
тогда почему хвоя над ним цела?

а должно бы все выглядеть так


то есть- без листьев - голые стволы




пожар в греции- тоже был странным
выгорали КАМЕННЫЕ дома- а на кустах вокруг- только листья пожухли


Edited at 2018-11-17 04:32 pm (UTC)
я вчера во франц ФБ видела видео из Калифорнии - не поверила даже - там снято как ночью лазер какой то с неба выжигал дома. что то на грани фола
хотите сказать, что нас сейчас обвинят в поджоге лрс-анжелеса сиз орбитального лазера?
вообще-то живое дерево не особо горит. на то оно и живое.
обычно выгорает сухостой да валежник, а там если его много, то и до деревьев добирается.
а в калифорнии лесов как таковых нет. это скорее полупарковая зона, т.е. валежника там нет как класса.
ага. то то у нас леса горят- и летом и лиственные!
а про валежник....не знаю...там давно бились за !естественный лес"
мол чистка- не дает посмотреть на настоящий лес и обедняет почву
у нас валежника дофига. плюс торфянники, которые и сами по себе не прочь погореть.
в 90-х лесничих осталось по пальцам рук пересчитать. не платят им. вот и замусорилось все.
судя по тому, что рассказала моя коллега по работе, только что вернувшаяся из калифорнии (у нее там дочка) этот естественный лес ограничивается тем, что они его не сажают. куда семена упали там и растет.
а так там вылизано все. образцовый штат же. денег дофига.
и кстати пожарами воняет на всю калифорнию. эта дочка обитает достаточно далеко от пожаров, километров 200 не меньше, а воняет дай боже.

Edited at 2018-11-17 07:24 pm (UTC)
Говорят количество пропавших без вести пошло на тысячу. Территория охваченная огнем чуть ли не в размеры Москвы. Предлагают мол купите уже у русских Бе-200. Эти долбоебы скорее сгорят заживо чем заключат соглашение с "напавшими на их демократию". Людей жалко.
да уж. амфибии быстро бы затушили. океан-то рядом.
но санкции. их же вроде оборонка наша строит.
Да хоть бы и оборонка. Это же гражданский самолет.
так оборонка под санкциями.
коллизия же. причем неразрешимая.
Настоящий ад. Больно смотреть. Много небось погибло. Больше, чем сообщают. Да уж у нас в 2010 такое же было. Что то земле люди надоели видно