Суть ювенальных технологий. Необходимые пояснения.

Оригинал взят у eugen1962 в Суть ювенальных технологий. Необходимые пояснения.
Друзья!
Тех из вас, кто согласен с ниже мной сказанным, искренне прошу:
подпишите эту Петицию Против введения ювенальных технологий в РФ.

Данная новая Инициатива возникла после необъяснимого игнорирования чиновниками и ГД РФ широкого общественного, в первую очередь родительского, протеста против насаждения порочных технологий и институтов в России. Инициатива осуществляется  Ассоциацией родительских комитетов и сообществ (АРКС) России. Текст обращения можно прочитать или на самом сайте Петиции, или у меня в журнале.
(кстати, только за первые два дня было собрано более 2 000 голосов)

Речь идет о том, что чиновники и депутаты либо расписываются в собственной некомпетентности, то ли заведомо лукавят.
Дело в том, что вопрос обсуждаемых сейчас ювенальных технологий - это очень старый вопрос, который, именно в ключе заложенного в них разрушающего институт семьи механизма, обсуждался еще в 88-м -89-м годах во времена принятия Конвенции о правах ребенка.
Тогда, кстати, США объявили Конвенцию  не соответствующей нац.интересам и не участвуют в ее реализации и поныне, - убедитесь сами.

Суть дефекта Конвенции, и ювенальных технологий, включая соц.патронат, разрабатываемых на ее базе) в том, что права человека (права ребенка, права родителей) не только подменяются,
но даже и противопоставляются никогда никем и нигде не легитимизированной
дефиниции "наилучшие интересы ребенка",
выразителем которых, даже против воли
самого ребенка (не говоря о правах родителях)
почему-то объявляется государство в лице своих социальных служб!

Мало того, все родители (и хорощие, и плохие) ставятся в позицию заведомой презумпции виновности.
Семей, где имеет место жестокое обращение с детьми, абсолютное меньшинство, они ИСКЛЮЧЕНИЕ, а не правило, но в "ювенальной доктрине", под категорию подозрительных подводятся практически ВСЕ СЕМЬИ (с детьми).
Ребенка, в итоге, можно представить как собственность государства, этакого "кукушонка",
которого может подбросить в любое гнездо (в целях обеспечения "наилучщих интересов ребенка") сам выразитель этих интересов - государство. 

Конвенция, применительно к Европе, работает так:
Комитет по правам ребенка (ООН) пишет кулуарные резолюции, Совет Европы добавляет своё, ну и участников СЕ принуждают приводить в соответствие нац.законодательство "ювенальной доктрине". Разумеется и РФ, как участницу СЕ.
За прошедшие 22 года со времени принятия Конвенции о правах ребенка наработан огромный отрицательных опыт внедрения ювенальных технологий, в частности, того же соц.патроната, в разных странах.
Везде, где бы эти технологии не применялись с времен принятия Конвенции о правах ребенка (точка отсчета), они работают стереотипно,
где бы, как бы и что бы законодатели не пытались подправить.
Почему же нужно это не учитывать?!
"Ювенальные законопроекты",  не преемлемы НЕ ТЕКСТУАЛЬНО, а КОНЦЕПТУАЛЬНО.

(Кому-то это было очевидно еще в 80-е, к кому-то только сейчас пришло понимание, а кто-то считает, что так и надо, хотя на ум трезвомыслящего и знающего историю человека, на мой взгляд, сразу должны приходить примеры времен Османской империи и 3-го Рейха)...
В такой ситуации, что "в лоб", что "по лбу" (правка текста "ювенальных законопроектов") - без разницы.

Опять же:
есть общественный контроль,
есть органы опеки,
есть правоохранительные органы и суд,
в случае решения вопроса о лишении родительских прав.
Если всё это плохо работает,
то нужно принимать меры, отправлять в отставки, "сажать", в конечном итоге,
а не создавать еще одну "комиссию по контролю за комиссиями" и закон об этой комиссии.
Да еще на уровне наднациональной идеологической доктрины.


>>> Речь идет о том, что чиновники и депутаты либо расписываются в собственной некомпетентности, то ли заведомо лукавят.

Они показывают, что наше мнение им в х... не вперлось. Так и раньше было "Мы вам ничего не должны" и всё!
Суть в том, что РФ сейчас холдинг по продаже всех подчистую ресурсов туда, где их можно впарить.
Причём им пофигу что впаривать, нефть, лес или детей.
Бабло заряжено, теперь просто так, на основании каких-то там подписей, свою выгоду они не упустят.
У меня смутное сомнение
Месье, вы один и тот же коммент ставите под этой темой во всех Журналах - вы что, хомяК?