?
?

Log in

No account? Create an account

Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Мои книги

• Аннотация к "Рассказам русской француженки"

    "Рассказы Татьяны Масс обладают особым свойством: в них всё наглядно, всё живет, действует, меняется, меняет. И героев и читателей. Эти удивительные рассказы не просто читаешь. Их видишь. В русской литературе немного таких кинематографических писателей."

    Леонид Нехорошев
    редактор, затем главный редактор киностудии "Мосфильм" (1954─1982)



• Аннотация к повести "Я уехала в кантон Ури"

    "Никто из людей в нормальном состоянии ума эмигрировать не будет. Эмиграция — это катастрофа, сдвиг всех родовых пластов, потеря себя. В толчее общежития беженцев, когда я вижу, как пекут хлеб арабские женщины, как грузины приносят на продажу вещи, как албанцы лихо закручивают "козьи ножки", мне — уже потерявшей почти всякие желания — интересно наблюдать эту чужую страстную жажду денег, французского паспорта, любви, выпивки. Энергия чужих желаний спасает меня в моём нынешнем экзистенциальном одиночестве…"


• Аннотация к повести "Шартрёз"

   "Сюжет повести мне подсказал старый служитель в Музее монастыря Гранд-Шартрёз. Оказывается, туда наведывались русские с просьбой продать тайный рецепт всемирно известного ликёра "Шартрёз".
    После этого вокруг монастыря начали происходить странные вещи…
    А в России, в Санкт-Петербурге, где своевольная русская женщина мечтала стать обладательницей секретного рецепта, в то же время происходили события лихие, изменившие судьбу не одного человека..."



Пашинян как лицо армянской глобализации

В Армении произошло что-то поразительное.

Либеральный проходимец, митинговый говорун, который сначала испортил отношения с Россией, а потом самым позорным образом проиграл карабахскую войну - и даже не сделал ничего, чтобы хотя бы проиграть ее же, но достойно, - с разгромным счетом выиграл выборы у героя того же самого Карабаха.

Что это значит?

Армянский народ был, может быть, вторым в мире после еврейского народа в смысле несгибаемости своего национального самостояния. Своей героической и воинственной отдельности.

Народ, который словно бы говорил: да, нас мало. Наша земля бедная. Наша вера сама по себе. Вокруг враги. Но мы держимся, хоть бы и зубами, и нас не сдвинуть.

И вот этот красивый миф рухнул.

Оказалось, что не просто проиграна война злейшему врагу, но и ответственный за это поражение - вознагражден, а не изгнан и оплеван. И, значит, все правильно, все, как говорится, путем.

Я думаю, победил не Пашинян.
Победил не Алиев и не Эрдоган.
Победила глобализация.

Армяне устали быть армянами. Устали быть этим "маленьким, но гордым", отдельным народом, со своим отдельным, непризнанным Карабахом, с этими горными пастбищами и древними камнями, за которые приходится убивать и умирать.

Они не хотят больше войны, камней и пастбищ. Хотят туда, где инстаграм, Макрон и Ким Кардашьян.

Пашинян - как до этого Саакашвили, Навальный, Зеленский, - поманил Армению самым крошечным, самым призрачным шансом на интеграцию куда-то в евроглобальное неизвестно что, куда-то в постисторию, где беззаботно живет постчеловечество, приятно смуглое, на самокате и с фиолетовыми волосами, - и Армения выбрала этот мираж, а не тяжелую жизнь с "крепкими хозяйственниками", сельским хозяйством и вечной стрельбой.

Сложно оспорить этот выбор, если относиться к нему честно.
Потому что любое предательство - настоящее, а не то, каким оно бывает в комиксах, - крепко обосновано. У него всегда есть чертовски убедительные причины, и отвечать на них готовыми риторическими формулами легко, но бессмысленно.

Ведь сколько ни говори про "родину", "поражение" и "позор" - постчеловечество от этого не делается менее притягательным и, главное, безальтернативным.

Никто не хочет сначала доить козу в пять утра, а потом ложиться с винтовкой в окоп.

Все хотят поспать, а потом полистать телефон.

И я тоже.

Именно поэтому и выиграл Пашинян. И Карабах почти потеряли тоже поэтому, а не только из-за турецких беспилотников.

Не надо думать, что этот трагический армянский выбор - единственный и последний. Упали армяне, мол, куда-то в темную дыру среди своих гор, а все остальные весело зашагали куда-то дальше.

Всех оставшихся в мире сторонников отдельного, национального, несогласного с глобальным парткомом существования будут и дальше ломать, и ломать будут именно так.

Зачем тебе государство, победа, земля, когда есть телефон, самокат и квартира в мегаполисе в ипотеку?

И хвала тем, кому будет, что на это ответить.

ФБ Дмитрия Ольшанского

(no subject)



Во Франции бизнесмен предложил властям страны продать знаменитую картину Леонардо да Винчи «Мона Лиза», чтобы решить экономические проблемы, вызванные пандемией коронавируса.

Предприниматель Стефан Дистангиан заявил, что власти Франции должны пожертвовать ценным активом, продажа которого не принесет сильного вреда экономике. Он определил стоимость знаменитой Джоконды в 50 миллиардов евро.

«В 2020 году мы должны получить деньги там, где они есть. Так что продавайте семейные драгоценности. В противном случае только Гуглы, Apples, Фейсбуки, Амазоны, Майкрософты и другие сильные сего мира смогут внести свой вклад в финансирование культуры», - считает Дистангиан.

Моя свежая статья: Франция берёт курс на продовольственную автономию

Однажды на каникулах в Нормандии меня поразили огромные пустые поля, затянутые красной лентой летом – в разгар страды. Оказалось, это антидемпинговая мера против фермерских хозяйств ради защиты интересов сельскохозяйственных импортёров.

Это напомнило принцип планового ведения хозяйства в СССР, который довёл страну до развала, навязывая иногда абсурдные инструкции сверху производителям на местах.

Централизованная система в области сельского хозяйства часто обнаруживает своё несовершенство, потому что она слишком абстрактна и порой жестока по отношению к местным производителям. Закупать яблоки в Испании, если Нормандия славится своими яблочными сортами? Евросоюз, связывая Европу в единый экономический организм, слишком часто готов был закрывать глаза на нарушения прав отдельных фермеров.

читать далее по ссылке
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=26040&Itemid=13

Георгий Малинецкий: Коронавирус оказался очень подходящей дымовой завесой




— Георгий Геннадьевич, вы неоднократно представляли  модели того, как могут развиваться в мире разного рода кризисы, в том числе экономические, геополитические. С вашей точки зрения, то, что сейчас мы наблюдаем с эпидемией коронавируса, действительно способно вызвать полноценный мировой кризис? Причем одновременно и экономический, и социальный, и так далее. Или это все-таки преувеличение и делать такие выводы рано?

— На мой взгляд, коронавирус является скорее либо поводом, либо дымовой завесой, но никак не причиной того, что происходит. Давайте посмотрим на современный мир. В нем глобальный ВВП составляет примерно 80 триллионов долларов. А объем финансовых инструментов, которые, казалось бы, должны обслуживать реальный сектор, составляет почти 1000 триллионов долларов. Разница на порядок. Естественно, долго так продолжаться не может. Бывали кризисы и обвалы и до этого, но здесь ситуация хуже и глубже. Потому что хвост вилял собакой некое время, и сейчас американцы тоже разбрасывают деньги с вертолета, но корпорации их уже не берут, они и так закредитованы. По сути, все механизмы, которые позволяли бороться с кризисами до этого, перестают работать. Мы имеем дело с беспрецедентной ситуацией.

Кроме того, мы видим, что усилился Китай. Сейчас многие страны, региональные державы — посмотрите на ту же Сирию —  тоже начинают активно участвовать в мировой политике. И поэтому, естественно, должен возникнуть новый мировой порядок. Как он появится? Раньше, когда противоречия достигали такой остроты, все кончалось мировой войной. Сейчас, как я понимаю, впервые сделана попытка разобраться на уровне элит и договориться. То есть элиты решили, отодвинув и не вовлекая в это ни общество, ни прессу, не бизнес, договориться между собой. Но для того чтобы подобное сделать, всех остальных надо отвлечь чем-то. Коронавирус оказался очень подходящей дымовой завесой, и, конечно, они этим воспользовались.

— А откуда такие выводы? Что приводит вас к этой мысли?

— Давайте посмотрим на цифры. Возьмем азиатский грипп 1956–1958 годов — погибли более 2 миллионов человек. При гонконгском гриппе 1968–1969 годов погиб миллион человек, то есть примерно 15 процентов населения Гонконга. Но и мысли о самоизоляции, о том, что нужно рушить огромные сектора экономики, не возникало. Поэтому мы имеем дело с совершенно новой и очень серьезной ситуацией.

— Может быть, тогда такие методы не применялись просто потому, что человеческую жизнь не так сильно ценили? Ведь раньше и к войнам относились иначе. Сейчас решения о том, что экономику приносят в жертву, принимаются (по крайней мере, официально) для того, чтобы спасти жизни людей.

— Давайте вспомним, как американцы входили в Ирак. Американские потери — порядка 300 человек, а вот Ираку это вторжение принесло, по разным оценкам, почти миллион жертв. Поэтому человеческие жизни не стали ценить больше. Такая риторика сохранения человеческой жизни действительно успокаивает людей, создает у них ощущение, что о них заботятся. Хотя на самом деле у нас есть много других очень опасных болезней и проблем.

читать далее: https://izborsk-club.ru/19130

КТО ГУЛЯЕТ ПО НАШИМ ГОЛОВАМ


Огромный заголовок Ленты.ру: "Украина победила Россию в торговом споре"
Кликаешь по ссылке, читаешь обоснование:
"Об этом на своей странице в Facebook сообщил замминистра экономики Тарас Качка".

(Другие источники: "В Минэкономразвития России удовлетворены решением апелляционного органа ВТО по спору, который был инициирован Киевом против Москвы, об импорте украинских вагонов и железнодорожного оборудования. Отмечается, что апелляционный орган «полностью подтвердил выводы третейской группы об отсутствии каких-либо систематических нарушений правил Соглашения ВТО о технических барьерах в торговле со стороны России»).

Вот этот чувак является главным редактором "Ленты.ру". ему 25 лет (назначен главредом в 23 года):

Увидела на ФБ у Александра Сердюка

(no subject)



Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) 18 апреля 1934 года опубликовало перепечатку из французского издания «Бурбоннэ репюбликен», которая опубликовала текст секретного протокола заключённого между Германией и Польшей 25 февраля 1934 года.

Там есть любопытные пункты, которые вполне доступно объясняют почему поляки в последнее время так активно ищут виновников начала Второй Мировой войны, а точнее, громче всех кричат: Держи вора!

Итак:
- Польша и Германия обязуются вести политику действенного сотрудничества;
- Высокие договаривающиеся стороны обязуются обьединить их военных, экономические и финансовые силы, чтобы отразить всякое неспровоцированное нападение и оказывать поддержку, если одна из сторон подвергнется нападению;
- Польское Правительство обязуется обеспечить свободное прохождение германских войск по своей территории в случае, если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или северо-востока;
- высокие договаривающиеся стороны обязуются принять все меры экономического характера, могущие представлять общие и частные интересы и способные усилить эффективность их общих оборонительных средств;

Родион Мирошник

КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ ГРУЗИНСКИЙ РЕБЁНОК ГОЛОДАЕТ

Странное дело - основной целью, основной популистской идеей в Грузии было победить коррупцию - коррупцию низовых чиновников, всех этих инспекторов ГАИ, учителей, жека, медиков и пр.
И вот - коррупцию победили в Грузии, как нам рисуют наши отечественные доморощенные "саакашвили", и в любой стране, где коррупция побеждена, сразу должно наступить процветание, ну или хотя бы душевный покой или счастье.
Но этого не случилось.
Вот цитата из экономической аналитики, вполне доброжелательной, с сайта "кавказский узел" :
"""Характерно, что испытавшая глубочайший спад экономика Грузии до сих пор так и не восстановилась. Восстановление займет еще несколько лет, возможно лишь к 2027 году Грузия сможет превзойти уровень 1985 года."""
Плохо им было быть "оккупированными" русскими ?
Сегодня:
"Уходящий год стал символом смены вектора экономической политики страны. Причиной оказался отчет ЮНИСЕФ, согласно которому, несмотря на высокие показатели экономического роста, снижение уровня безработицы и сокращение бедности, в Грузии голодает каждый пятый ребенок"
На фоне этого дифирамбы о успешной экономике Грузии выглядят странно.
Более половины населения Грузии работает в сельском хозяйстве, совершенно не удивителен этот дикий, низкий уровень культуры, который продемонстрировали грузинские студенты в ходе последних беспорядков )


Collapse )

Стиглиц: пришло время объявить о смерти неолиберализма



В течение десятилетий США и другие страны придерживались программы свободного рынка, которая в конечном итоге себя не оправдала, уверен нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/120162?id=120162&fbclid=IwAR1B6Grp5f5gjAExSKc9Las4D0fsRXnHQU8TM-rUW-HZWSygeuB60qR84FM

В своей статье на Project Syndicate он пишет, что неолиберализм после 40 лет действия в США и других странах не работает.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Сегодня определяющим является вопрос о том, какой вид экономической системы наиболее благоприятен для человеческого благополучия.

Неолиберальный эксперимент ─ снижение налогов на богатых, дерегулирование рынков труда и товаров, глобализация ─ провалился. Темпы роста сейчас ниже, чем в четверть века после Второй мировой войны. После десятилетий застоя или даже падения доходов неолиберализм стоит объявить мертвым.

Чтобы добиться успеха, есть как минимум три основные политические альтернативы: крайне правый национализм, левоцентристский реформизм и прогрессивный левоцентризм.

Например, левоцентризм представляет неолиберализм с человеческим лицом. Его цель состоит в том, чтобы реализовать политику бывшего президента США Билла Клинтона и бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра в XXI веке с незначительными изменениями в финансиализации и глобализации. Между тем, правый национализм отвергает глобализацию, обвиняя мигрантов и иностранцев во всех сегодняшних проблемах. Тем не менее, как доказало президентство Дональда Трампа, он привержен сокращению налогов для богатых, дерегулированию и сокращению или ликвидации социальных программ.
Collapse )